Пылесос Samsung SC-5491

Купили его на смену циклону, до циклона был с аквафильтром. Пусть я буду ленивой, но я ненавижу видеть пыль в раковине после уборки с аквафильтром и выносить и вдыхать эту пыль после циклона и + эти промывания фильтров меня тоже достали, после этого нужно раковину очищать. А здесь всё просто - убрался раз 5 этим пылесосом и выкинул этот мешок не видя всего этого ужаса после уборки! Запах пыли во время уборки тоже отсутствует если покупать дорогие мешки не бумажные.

это не пылесос а зверь.линолеум из под плинтуса выдерает.теперь пользуюсь толко турбо щеткой. пульт на телескопе очень удобно.длинный шнур хватает на две комнаты.

Ни разу не писал комментарии к бытовой технике, но когда включил этот пылик - сразу захотелось.

Мне часто приходится помогать бабуле пылесосить ей квартиру, но я слишком много плевался на её Vitek который нифига не сосал, и от которого закладывало в ушах, т.к. он выл на какой-то одной частоте. Реально неприятно. В конце концов у него сломался фиксатор длины на трубе, и бабуля попросила купить ей Другой пылик. Критерий был "компактный, мощный, не шумный". Неплохо ещё управление на ручке. Я ей сказал, что нормальные идут с ценой около 5000 и выше, она согласилась - бабуля у меня при бабках :)

А мы недавно в семью купили Philips 9073, но он тяжелый и стоит 6 т.р., поэтому вариант отпал. И как показала практика - зря. Волею судеб купили этот самсунг.

Далее про него. Прияно был упакован, две насадки, плюс щелевая с ёршиком. Сначало не понравилось, что пульт инфракрасный, думал будут проблемы с приёмом, но как оказалось - нифига. Нормально работал даже когда пылик был где-то за спиной и диваном. Предъява снята.

Первое включение - сразу понял, что он шумит не хуже того Витька, но просто не воет на той частоте. Уши не закладывает, но в сравнении с Филипсом явно сосёт. И это я про шум, а не про тягу. Филипс тише (субъективно) раза в два точно.

Мощность всасывания у Самсунга заявлена 460Вт против 450 у Фили. Но и здесь Самсунг разочаровал. Конечно он лучше Витька, но до Филипса ой как далеко! Если у Фили 450Вт, то у Самсунга реально только 300. Зря я поверил рекламе. А ещё он электризуется сильнее нашего, хотя для меня это не важно. При первом включении пахло жженой пластмассой. Я надеялся, чтоб он сгорел, и мы его поменяли с доплатой :)

Такие дела. Разница у них 1500 рублей, но за эти деньги вы получаете реальную мощность (от ковра не отодрать прям), реально тихую работу, и мелочи типа аромотизатора, щётки для мебели, системы плавного включения и т.д.

Хотя у Фили тоже есть минусы, но если выбирать между ним и этим Самсунгом, то лучше доплатить за Филю! Однозначно!

Купили в августе. До этого использовали керхер 5500. По сравнению с тем монстром, этот обалденно легкий, всасывает на ура, лишь когда мешок почти полон- всасываемость падает и при прислонении трубы к чему-то закрывающему,допустим, плотному ковру, зеленая метка меняется на красную(пора заменить мешок). Но это просто надо мешки менять почаще.

Управление на ручке- это вообще песня- надо- включил,надо выключил, или отрегулировал мощность всасывания в процессе работы.

Из минусов лишь отсутствие щетки для мебели. Лучше бы она,чем турбощетка.

Супер! самый лучший пылесос. Только купила, правда,не знаю как дальше будет работать. Но первое впечатление - ВОСТОРГ. До этого был без мешка - мощность падала сразу, как только в контейнере появлялась пыль. Приходилось за одну уборку три раза вытряхивать мусор. И стоил в два раза дороже (покупался давно, года 4 назад). На этот раз решили не рисковать, и купили обычный пылесос с мешком, но высокой мощности. Результат превзошел все ожидания. Пять минут - ковер как новый.

хороший, мощный недорогой пылесос.

Самый мощный аппарат из продаваемых. PETbrush выбивает всю имеющуюся и немного будущей пыли и шерсти таксы из ковра. Если наличие мешка не смущает, то лучше ничего нет!

Отличный пылесос, довольна на 100%.

Отличное соотношение мощности и цены. Полностью доволен. Несмотря на небольшие недостатки - 5 звезд!

надо брать)))