Монитор Nec EA232WMi Silver White

Помнится, 6 лет назад, когда я покупал свой первый NEC 20WGX2 pro. Абсолютно все на форумах ругали производителей за установку на мониторах глянцевых матриц. Да, при ярком солнечном свете и недостаточной яркости в настройках эти мониторы были похожи на зеркало. Но при этом в тени или при искусственном освещении картинка была кристально чёткая. Сейчас же, купив EA232WMi с антибликовым экраном, обнаружил, что белый или светло-серый фон (а это практически все страницы в интернете) сверкает и переливается всеми цветами радуги, как весенний снег. Придётся долго привыкать. (Кристаллический эффект, мать его!) Зарекаюсь, следующий мой монитор с IPS будет только глянцевый, или может дождёмся что-либо типа AMOLED.

Эталон мониторостроения! Во-первых, это супер-корпус, который вертится, крутится и настраивается как угодно. Во-вторых, цветопередача, по сравнению с TN-матрицами на высоте. Изображение более контрастное, после TN - это непривычно, нужно время на адаптацию к новому, цветному миру. В плане контрастность, возможно у него небольшой перебор, настройками сбавить ее, приблизить к TN, не удалось. Черный сливается с корпусом монитора. Порой, когда темное изображение (например, фильм) крутится на экране с артефактами по краям, думаешь пыль, тыкаешь пальцем, чтобы стереть, а "пыль" оказывается на экране нарисована :)

В плане цветов, их больше, чем у TN-матриц. Если взять в качестве примера стандартную обоину Windows 7, то на этом мониторе видно гораздо больше деталей, которых вообще не видно на TN-матрицах. Хотя TN-матрицы бывают разные, в данном случае сравниваю с Samsung P2050, BenQ, ViewSonic (не помню модель) и экраном ноута Acer 5650.

В основном занимаюсь программирование, веб-дизайном, работаю с текстом. Иногда обрабатываю фото и видео.

Покупал для web дизайна и вёрстки, монитор категорически не рекомендую для этих целей, кристаллический эффект режет глаза, шрифты не совсем чёрные (у tn матрицы и то лучше с этим делом),

сдал обратно в магазин.

По моему мнению монитор пригоден для просмотра фильмов, разрешение и сочность это позволяют, и ещё, если будете выбирать между 23 и 24 дюймов берите 24!!!, шрифты комфортней выглядят и остальное не так мелко. Спасибо, надеюсь мой опыт будет полезный.

Брали в фотостудию. Предварительно почитали отзывы - встретили пару, что, мол, хорош для редактирования фотографий

Это либо ложь, либо глубокое заблуждение. Адекватную картинку он не представляет пользователю в принципе

Итог - для профессионального использования крайне не рекомендую. И даже для домашнего - ибо картинка плоска, скучна и засвечена

Первый за мою жизнь ЖК монитор, динамический диапазон которого не хуже CRT и который имеет при этом цену, сопоставимую с ценой подобных CRT-мониторов.

Вытягивать фото на EA232WMi - сплошное удовольствие!

Если захочется погонять в контру - без проблем, ни каких замыливаний в движении - все отлично.

Моник у меня уже несколько месяцев, а детская радость при его использовании все не проходит :)

P.S. Есть правда пара бессмысленных фич, включенных по умолчанию - это экономия электроэнергии и автоматический контроль яркости. Если их не выключить, пользоваться монитором невозможно. Экономия энергии идет за счет потери зрения пользователя. Яркость хаотично скачет, постепенно уменьшаясь, жесть полнейшая. Но, к счастью, вся эта хрень отключается за 10 секунд в меню и больше сама не включается, т.е. монитор начинает работать нормально :)

Я тут заметил что много товарищей никогда не читают инструкцию прилагаемую к оборудованию. А ведь там написано что смотреть в монитор нужно не менее чем 50см, тогда фиолетовый или розовый оттенок и засветы не видны на черном фоне, т.е все идеально. Это особенность данной модели и не стоит в нее по привычке пялится в упор, купите же себе нормальный стол, установите монитор правильно и на приемлемом расстоянии.