Доставка видеокарты GeForce GTX 660 980Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP DP происходит до квартиры или офиса, вместе с товарным чеком и фирменным гарантийным талоном бренда Palit.
Все видеокарты фирмы Palit, сертифицированы и обслуживаются в авторизированны сервисных центрах, в том числе и модель GeForce GTX 660 980Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP DP, в течении всего гарантийного скрока.
Видеокарта Palit GeForce GTX 660 980Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP DP расширяет серию видеокарт, основанных на NVIDIA Kepler, принося новый уровень доступности, но сохранив ведущую в своем классе производительность и экономичность. Это лучший выбор для геймеров и лучшее приобретение для самых новых игр.
Видеокарта Palit GeForce GTX 660 980Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 6008Mhz 192 bit 2xDVI HDMI HDCP DP поддерживает NVIDIA 3D Vision, что позволяет полностью погрузиться в стереоскопическое 3D-видео на ПК. Комбинация высокотехнологичных беспроводных очков и улучшенное ПО позволяют 3D Vision преобразить сотни PC-игр в полноценное стереоскопическое 3DОбщие характеристики | |
---|---|
Тип видеокарты | офисная/игровая |
Графический процессор | NVIDIA GeForce GTX 660 |
Интерфейс | PCI-E |
Версия PCI Express | 3.0 |
Кодовое название графического процессора | GK106 |
Техпроцесс | 28 нм |
Количество поддерживаемых мониторов | 4, |
Максимальное разрешение | 2560x1600 |
Технические характеристики | |
Частота графического процессора | 980 Мгц |
Объем видеопамяти | 2048 Мб |
Тип видеопамяти | GDDR5 |
Частота видеопамяти | 6008 Мгц |
Частота RAMDAC | 400 Мгц |
Поддержка режима SLI/CrossFire | Есть |
Разрядность шины видеопамяти | 192 бит |
Поддержка 3-Way SLI | Есть |
Подключение | |
Выход DVI-I | Есть |
Количество выходов DVI-I | 2 |
Поддержка HDCP | Есть |
Выход HDMI | Есть |
Количество выходов HDMI | 1 |
Выход DisplayPort | Есть |
Количество выходов DisplayPort | 1 |
Математический блок | |
Число универсальных процессоров | 960 |
Версия шейдеров | 5.0 |
Максимальная степень анизотропной фильтрации | 16x |
Максимальная степень FSAA | 32x |
Поддержка стандартов | DirectX 11, OpenGL 4.3 |
Дополнительные характеристики | |
Необходимость дополнительного питания | Есть |
Количество занимаемых слотов | 2 |
Поддержка CUDA | Есть |
Размеры | 173x112 мм |
1.Холодная,даже в разгоне 77 градусов.
2.Компактная,173 мм.
3.Энергоэффективная,150-160 ватт.
4.Бесшумная.
5.2Gb памяти-явно хороший задаток на будущее.
6.В разгоне производительность на уровне GTX 580.
1.Цена явно завышена.
2.Все-таки 192Bit.
3."Непонятный" Turbo boost, а следовательно и разгон.
4.Нет возможности объединения в 3 sli.
5. После непродолжительного времени использования начал тарахтеть кулер на холостом ходу, на моей бывшей GTX470 такого не было даже после 2-х лет работы
1.Холодная,даже в разгоне 77 градусов.
2.Компактная,173 мм.
3.Энергоэффективная,150-160 ватт.
4.Бесшумная.
5.2Gb памяти-явно хороший задаток на будущее.
6.В разгоне производительность на уровне GTX 580.
1.Цена явно завышена.
2.Все-таки 192Bit.
3."Непонятный" Turbo boost, а следовательно и разгон.
4.Нет возможности объединения в 3 sli.
5. После непродолжительного времени использования начал тарахтеть кулер на холостом ходу, на моей бывшей GTX470 такого не было даже после 2-х лет работы
Gk106 сильно зажат возможностями платы, я уверен он способен на многое, но.... Хуанг не дремлет.
1.Холодная,даже в разгоне 77 градусов.
2.Компактная,173 мм.
3.Энергоэффективная,150-160 ватт.
4.Бесшумная.
5.2Gb памяти-явно хороший задаток на будущее.
6.В разгоне производительность на уровне GTX 580.
1.Цена явно завышена.
2.Все-таки 192Bit.
3."Непонятный" Turbo boost, а следовательно и разгон.
4.Нет возможности объединения в 3 sli.
Gk106 сильно зажат возможностями платы, я уверен он способен на многое, но.... Хуанг не дремлет.
Маленькая, тихая, холодная, нетребовательная к блоку питания (рекомендуется всего 450 Ватт), производительная, требует лишь 1 6-pin!
Маленькая шина памяти по сравнению с решениями аналогичного ценового сегмента от AMD.
На практике маленькая шина памяти сказывается на производительности с больших разрешениях и "больших" сглаживаниях. Но тут вопрос субъективный и двоякий - мне, к примеру, хватает 4x MSAA, в котором GTX 660 еще не отстает от HD 7870. К тому же, у NVIDIA полно своих хорошо оптимизированных и качественных алгоритмов сглаживания, которые спасают NVIDIA. Я выбрал для себя GTX 660 и доволен.
Тихая, быстрая, ХОЛОДНАЯ КАК ЛЕД, больше 71 градуса не нагрел в открытом корпусе, дешевле чем у брендов конкурентов, один 6-ти пиновый разъем питания, небольшая по размеру, в комплекте переходник питания и переходник DVI на VGA в комплекте. Немного хуже 660 Ti, зато намного дешевле.
Коробку могли бы сделать поменьше, легче бы тащить, и на 5 рублей дешевле бы была. Доп. питание вставляется сбоку в сильно узком корпусе могут быть проблемы, но это плюс, поскольку при подключении питания не царапаешь винчестер, если корпус короткий. На коробке указана рекомендуемая мощность блока питания 450 ватт, и не менее 24 ампер по линии 12 вольт, однако с мощным процессором, который сам по себе тянет более 120 ватт, блок питания может сгореть (в лучшем случае если только он один), а если блок питания называется BTC или Gembrid, то крышка. А слабый проц ставить смысла нет, я уже пробовал, работает, но дергает, хотя может дело в устаревшей материнке (слабым процом был DualCore E6600 + 8 гб DDR3). То есть блок питания, я считаю всё ж нужен получше, хотябы 500 не китайских ватт
Стоит отметить нагрев всей системы, включая небольшой нагрев БП Xigmatek NRP-VC503 500W, 500 достойных ватт. Достаточно холодно работала ранее та же система с Gigabyte Radeon HD 7770 1100Mhz, (http://market.yandex.ua/model.xml?modelid=7867978&hid=91031&show-uid=312911813529211912). Cтоит в системе INTEL XEON 3220, жрет сам по себе 130 ватт, плюс разгон 30%, то есть ватт 160, проц немолодой, производительность равна примерно Phenom 2 x4 940, есть ощущение, что возможности видеокарты он не раскрывает, то есть нужен мощнючий проц, если ставить процы слабее, то:
1) Видюха за которую заплачены деньги будет использоваться вполовину потраченных денег. 2) Слабоватый проц будет работать наполную, т. е. жрать энергию, за года 3 может даже на 100-200 украинских рублей (до 25$) нажрать, лучше их сразу на проц потратить. Притом будет греть и приводить в негодность логику и шуметь от натуги, создавая шум. Если собираете систему с процом от 150 $ и выше, покупка 660 GTХ однозначно оправдана. Если проц дешевле 130$, то присмотритесь к видюхе подешевле, плюс возможная экономия на блоке питания по сравнению с 660. Не стоит жалеть и на материнку, поскольку пропускная способность памяти у этой видюхи великолепная. Мне кажется, у "Феномов" контроллер памяти не вытянет, ставьте "Бульдозер" или уже хороший и дорогой Intel. Эту не тестил, тестил "старшую" модель с 1006Mhz, эта такая же, написал для всех.
1.(Главное)Мощная, всё на макс fullHD без тормозов. Без разгона в mark11 показала по графике 6196(сопоставимый результат с 570 в разгоне (gpu830))
2. Тихая
3. Температура при макс нагрузке (MSI Afterburner) 76, в простое 35.
4.Авторазгон показал по ядру 1071
Комплектация OEM(продавец сказал что это плюс,т.к коробка и всякое барахло + 500р(брал за 7790))На витрине стояла Gainward за 8490 в коробке).
По сравнению с ранее стоявшей 570 (тоже Palit) стало потише и думаю счёт за электроэнергию в след. месяце будет поменьше.
Тянет все игры на максимальных настройках,летают на ультра Battlefield 3,2033 метро. ТИШИНА полная, холодная, по сравнению с АSUS Radeon HD 6950 .МАЛЕНЬКАЯ, удобноя и не закрывает слота PCI Express.
Единственный недостаток это Вид когда открыт корпус, после моей бывшей АSUS Radeon HD 6950 c двумя куллерами и огромным радиатором, но и это не стоит считать недостатком Palit GeForce GTX 660.
В общем геймерам рекомендую, не пожалеете, игры на ней одно удовольствие. Плюс она энергосберегающая не требует расходов на блоки питания 600W , 450 W вполне хватает. Купил за 9550р.
Gk106 сильно зажат возможностями платы, я уверен он способен на многое, но.... Хуанг не дремлет.