Бытовая техника ▼
Поиск в нашем каталоге по 63465 товарам, из них 34876 доступны к заказу прмо сейчас.
Доставка фотоаппарата PowerShot SX220 HS Grey происходит до квартиры или офиса, вместе с товарным чеком и фирменным гарантийным талоном бренда Canon.
Все фотоаппараты фирмы Canon, сертифицированы и обслуживаются в авторизированны сервисных центрах, в том числе и модель PowerShot SX220 HS Grey, в течении всего гарантийного скрока.
Описания для PowerShot SX220 HS Grey пока нет
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 12.8 млн |
| Число эффективных пикселов | 12.1 млн |
| Физический размер | 1/2.3" |
| Кроп-фактор | 5.62 |
| Максимальное разрешение | 4000 x 3000 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Чувствительность ISO, мин | 100 |
| Чувствительность ISO, макс | 3200 |
| Другие функции и особенности | |
| Размеры фотоаппарата (ШхВхТ) | 106x59x33 мм |
| Таймер | Есть |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 210 mAh |
| Вес | 215 г |
| Макросъёмка | Есть |
| Функциональные возможности | |
| Тип видоискателя ЦФ | отсутствует |
| Скорость съемки | 8.1 кадр./сек |
| Вспышка - встроенная | Есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 3.50 м |
| Подавление эффекта красных глаз | Есть |
| Баланс белого - авто | Есть |
| Баланс белого - ручная установка | Есть |
| Баланс белого - предустановки | Есть |
| Время работы таймера | 2, 10, пользовательский с |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | двойной, подвижный элемент в объективе |
| Объектив | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | Есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | Есть |
| Экспокоррекция | +/- 2 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 28 - 392 мм |
| Диафрагменное число (F), мин | 3.1 |
| Диафрагменное число (F), макс | 5.9 |
| Оптический Zoom | 14 |
| Цифровой Zoom | 4 |
| Минимальное расстояние съемки | 0.05 м |
| Число оптических элементов | 12 |
| Число групп оптических элементов | 10 |
| Особенности | асферические линзы, низкодисперсные линзы |
| Память и интерфейсы | |
| Secure Digital | Есть |
| Secure Digital HC | Есть |
| Интерфейс - аудио | Есть |
| Интерфейс - видео | Есть |
| Интерфейс - HDMI | Есть |
| Интерфейс - USB 2.0 | Есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | Есть |
| Максимальное разрешение роликов | 1920x1080 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 240 кадров/с |
| Формат записи видео | MOV |
| Запись звука | Есть |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 30 кадров/с при разрешении 1280x720, 24 кадров/с при разрешении 1920x1080 |
1. Малые габариты.
2. Гиперзум.
3. Оптический стабилизатор.
4. Полностью ручные режимы.
5. Видео ФулХД
6. Колесико управления (выбора экспопараметров) как у 50Д и старших моделей (двухзначных и однозначных).
7. Сделано в Японии.
Для фотокамеры таких габаритов и за такую цену их нет.
ручные настройки
не светосильный объектив
недостаточно четкие фото
маленькое расширение фотографий и когда обрезаешь, то качество резко ухудшается.
Фото темноватые, часто нечеткие. Мой старый samsung s800 без стабилизации и то делал фото лучшего качества
чётко фоткает на максимальном оптическом приблежени, стабилизатор своё отрабатывает))
видео абалденного качества (много весит)
малая ёмкость акамулятора (заказал еще один), к вспышке привык)) уже не мешает ).
если снимать видео в максимальном качестве то при достижении размера файла 3,99Gb запись видео прекращается. (приходится тыкать на запись еще раз)
чистый японец, покупкой даволен) монитор не царапаецо почемуто, качество звука в видео абалденное)
Зум !!! ,здоровое(24 к/с)full hd видео со стерео звуком ускоренная съёмка до 240 к/с ,полный набор настроек и возможность управлять одной из нужных (остальное на автомате) Регулировка мощности вспышки .
Режим АВТО в половине случаев ошибается Задирает iso и выдержку, особенно в тёмных местах. Вспышка конечно всё лечит или ручной режим . ,Но есть много полуавтоматических режимов ,да и полностью ручной. Иногда "уплывает" резкость на видео причём до упора на 2-3 секунды .Запылилась матрица ...
Фотик заставляет думать и искать ! По началу оч сильно расстроился ужасно замыленными фотками .Попробовал наверно все настройки . И О ЧУДО я нашёл ! Всё ПОРТИТ СТАБИЛИЗАЦИЯ .Есть ещё один прикол этого фотика в воих цветах нужно вылечит резкость , задрав до упора и добавит контрастности ... И в тот момент , когда я полюбил это чудо , он упал объективом в пол . Внешне только покосило и заклинило оптику .Сервис Canona оценил ремонт от 3 т.р.из бу запчастей (мол новая модель) в обычной мастерской сделали за 1,5 т.р.
Отличная цветопередача
не совсем удобная вспышка, хотя быстро привыкаешь
отличный фотик
Картинка хорошая,зум небольшой,но достаточно четкий,большего и не надо.Видео тоже хорошее.
Нет.
Сначала купили никон л810,разочаровались в никоне полностью,по равнению с этим фотиком никон на порядок отстает,хоть и дороже.Вот фото с никона http://fotki.yandex.ru/users/ulchik-055/view/593819/?page=0,а тут фото с кенона http://fotki.yandex.ru/users/ulchik-055/view/593818/?page=0#preview,есть разница? Сами делайте вывод.
Замечательное качество снимков: шум не такой противный, как на многих фотоаппаратах с таким же размером матрицы. Снимает видео, по качеству сравнимое с полноценной FHD видеокамерой. Стабилизация работает просто отлично. Можно практически остановить шевеленку, снимая видео с рук на максимальном зуме!
Разве, что режим AUTO мог бы быть адекватным - уж очень сильно задирает ISO.
Есть режим съемки видео в 240 кадров/сек. Но это чисто баловство: качество такого видео ужасное, разрешение всего 320*240. Да еще и с "лесенками". Правда есть второй вариант: 120 кадров, зато уже при 640*480, но качество всё равно не фонтан.
Купил за 7 тыс. рублей.
компактность и относительная легкость, большой зум, широкий выбор программ (в т.ч. ночная съемка, миниатюра, замена цветов, рыбий глаз) + возможность все настроить вручную, хороший экран, отдельная кнопка для видео, интуитивно понятное меню, металлические элементы корпуса, made in Japan, ну и конечно неплохая цветопередача, смотрибельные фото даже в темноте без в спышки и в целом радующие глаз фотки
слабоват аккумулятор, причем добавочный «родной» фиг найдешь, а у китайских аналогов NB-5L емкость в 2 раза меньше; отвратнейший авторежим, часто выдающий пересвеченное мыло вместо нормальной фотографии; вспышка которую часто «прищемляешь» пальцем при включении (потом приходится открывать ее вручную),иногда "синит" фиолетовый, "краевые" искажения при широком угле, ну и если придираться - неудачно реализована возможность удалять несколько фото сразу
Выбирала между Canon PowerShoot SX150 и SX220 (ИМХО: у сходных Sony Cyber-shot HX9V и Panasonic Lumix DMC-TZ20 цена кусается, а фото ненамного лучше, у Cassio Exilim EX-ZR200 аккумулятор хорош, но фото похуже, у FujiFilm FinePix F60 EXR матрица побольше, но в потемках шумит и картинку искажает, у Nikon и Olimpus нет ручных настроек и цветопередача не понравилась). SX150 прост, дешев при сходном с SX220 функционале (батарейки есть и в Африке, вспышку открываешь руками когда нужна, процессор и многие функции как у SX220, сборка – китайский пластик, но на вид неплоха). Однако меньший размер, больший зум, меньшая «шумность» матрицы и более качественное видео склонили в пользу SX220. Дома автоматический режим огорчил несказанно. Но можно поставить режим Р, выбрать ISO 100 или 200 и экспокоррекцию -2/3 (он их запоминает) – различия с автоматом по качеству фото значительны, а простота последующего использования равноценна. Чтобы сэкономить заряд аккумулятора отключила «следящие» автофокус и стабилизацию, уменьшила яркость экрана, громкость звуковых сигналов. Эргономика у него неважная, но с таким зумом все равно нужны обе руки для фотографирования. SD карту нужно брать классом повыше (у меня 10), а вот максимальный объем необязателен. В целом, при минимальной возне с настройками получаются хорошие фотки. Конечно не зеркалка, но для матрицы такого размера – ОК.
P.S. Хорошая «сравнивалка изображений» http://www.digitalversus.com/digital-camera/face-off/11191.html Нажимаешь на "add products", добавляешь из «Complete list» модели к сравнению (SX220=SX230), а потом сверху выбираешь что хочешь сравнить (choose a scene).
- Зум и стабилизатор очень хороши
- Наличие всех ручных настроек
- Есть все форматы кадра на всех разрешениях
- Понятное меню, до всего можно быстро добраться
- Вспышка имеет регулировку мощности
- HD и FullHD видео очень хорошее и стабильное по качеству, стереозвук
- Достаточно быстро фокусируется при ограниченной видимости, и без вспышки на ручных настройках снимает вполне не плохо
- Режим совмещения при съемке панорамы
- Хорошая макросъемка
- В руке лежит не так удобно как SX130-й
- Аккумулятор слабоват (решается покупкой второго)
- Вспышка слабовата, но заряжается достаточно быстро
- Нет скоростного подключения по USB 2.0
- Объектив сосет пыль
Пользовался 3 месяца Canon PowerShot SX130 IS и разочаровался в нем.
Покупкой SX220 HS очень доволен, практически все устраивает. Фотографирует быстрее и качественнее 130-го, видео намного стабильнее, нет рысканья автофокуса.
Отличная модель, цену бы пониже ему.
Японец. Отличное качество снимков и видео, на мой взгляд лучшее в данном ценовом сегменте. Хороший диапазон зума. Качественный корпус. Настоящее стекло на экране - за полгода ни одной царапинки. Вполне рабочее ISO400. Все необходимые мануальные настройки для творческих замыслов. Возможность значительно расширить "мыльничный" функционал с помощью CHDK.
Самый главный недостаток - объектив сосет пыль. Почти что сразу на внутренней поверхности линз накопилось приличное количество пылинок, которые заметны на снимках. Аккумулятор не особо живучий, при съемке видео вообще садится на глазах. Запасной оригинал найти не смог, аналоги типа Lenmar или Acme живут раза в два меньше. В автоматическом режиме склонен к пересвету. Сильные геометрические искажения на широком угле. Туповатый автофокус, особенно при недостатке освещения.
На мой взгляд этот фотик отличный вариант для тех, кто хочет научиться снимать. Многие начинающие, непонятно зачем, покупают крупную дорогую камеру и восторженно выгуляв ее пару-тройку раз, затем кладут на полку, потому что все время таскать ее неудобно. Потом достают ее, в лучшем случае, несколько раз в год - в путешествие или на какое-то событие. Этот же фотик легко может постоянно жить в кармане, что дает возможность снимать много и не пропускать хорошие кадры. Тому, кто не стремиться вникать в процесс, а хочет просто нажимать кнопку "спуск" и получать хорошие снимки, лучше присмотреться с серии IXUS. У них автоматические режимы работают получше. PowerShot больше для тех, кому нужна компактность с ручными настройками. Установка прошивки CHDK превращает 220-й в полноценный фотоаппарат с функционалом близким к зеркалке: live-гистограмма, брекетинг, дающий возможность снимать HDR и самое главное съемка в RAW. С последующей обработкой в рав-конверторе можно получить гораздо лучший, чем родной камерный jpg, результат, по качеству мало отличимый от кадров с топовой кэноновской мыльницы s95.
компактность.ношу с собой на поясе каждый день.нет возможности сравнить с другими фотиками.у меня это первый.я думаю что в таком(этом)фотоаппарате одни плюсы.
для начинающего фотографировать недостатков не вижу.думаю что глупо сравнивать моторную лодку с яхтой :)
полагаю что лучше камеру для научиться фотографировать искать не стоит.у меня есть этот фотоаппарат и интернет,где я узнаю детали съемки.уже попробовал фризлайтинг(или как-то так)жали только светом можно рисовать только 15 секунд-выдержка такая.замораживал напор воды и фоткал вентилятор на кулере процессора(1800об,мин)-ни капли смазывания.еще узнал что по-настоящему четкие фотки получаются со штатива с дистанционного спуска затвора.пошел - купил штатив за500р и таймер на неск сек и четкие фото готово.вообще этот фотоаппарат сможет вам раскрыть задатки фотографа.здесь есть все что есть в зеркальных фотоаппаратах(никогда не держал в руках),но только на начальном уровне.
+компактность, универсальность
+зум 14х
+отличное качество снимков в ручном режиме (с неподвижным объектом, с фотоаппаратом на штативе, с ручной выдержкой, при iso100, даже при большом зуме)
+отличное качество фото в ручном режиме при яркой солнечной погоде при съемке с рук(при ручной выдержке, при iso100)
+нет эффекта вертикальной полосы при съёмке видео ночью яркой точки (такой эффект у CCD матриц)
+отличной качество фото при ручной выдержке, исо100 и принудительной вспышке даже с рук. (три режима вспышки).
+отличное качество видео ( есть ручная фокусировка)
+цена не высокая
+дисплей четкий
-автоматические режимы портят качество фото ( либо замазанные, либо шумные), следовательно нужно вникать в суть ручных натсроек
-запись звука на видео со слабыми басами, звук плоский.
-нужно покупать дополнительный запасной аккумулятор (или самостоятельно мастерить и паять переходник с обычных пальчиковых аккумуляторов, есть видео в инете)
Если нужен компактный фотоаппарат, то sx220 самый дешевый с отличным качеством фото в ручном режиме. Дешевле идут фотоаппараты уже с автоматикой без ручных настроек выдержки. А автоматике доверять опасно.
Отличный аппарат! Для понимающих. Вспышка удобная, держать можно одной рукой, а если надо, то и левой поддержать удобно. Видео пишет отлично, даже не ожидал. Регулировок много.
аккум греется, так это нормально
С такими возможностями другого не найти ничего. До этого был тоже сапоп, А510. Долго выбирал, сейчас все делают без ручных настроек, экспозиция постоянная, просто увеличивают ИСО аж до 1600, чтобы кадр получился, ну понятное дело, что зерно огромное. А тут ИСО 100 поставил, выдержку, диафрагму регулируй как хочешь! Дети румяные, вода голубая, снег белый! Я доволен. Читайте мануал.
сильно шумит зум и этот звук записывается в видеофайл; весьма слабый аккумулятор; неправильная цветопередача при записи видео.
Фотоаппарат Canon Powershot sx220hs я лично не рекомендую к покупке. Лучше поискать что-то получше. До этого я пользовался А400 6-7-летней давности, никаких проблем не было (хоть и модель устаревшая). Теперь подробнее.
1. Очень удивила низкая ёмкость аккумулятора. Для этого аппарата она должна быть явно больше, пусть бы это сказалось на немного увеличенных габаритах изделия. Зум очень быстро съедает заряд аккумулятора, даже если им пользоваться не очень активно. Также к недостаткам могу отнести необходимость вынимания аккумулятора для его зарядки (например, в некоторых фотоаппаратах просто подключается кабель, через который происходит как перекачивание файлов, так и запись от USB, либо этот же кабель подключается к зарядному устройству, это намного удобнее).
2. Слишком шумный зум, его звук записывается в ролик, который при просмотре на компьютере обращает на себя внимание. Причём в некоторых роликах этот шум от зума то менее слышен, то в других роликах он более явно выраженный. Пример видео с демонстрацией шумного зума можно скачать здесь: http://narod.ru/disk/14827674001/zoom_canon_powershot_SX220_HS.mov.html
3. Кроме того, при записи видео в некоторых ситуациях наблюдается искажение цветов. Пример видео с таким искажением цветов можно скачать тут (искажение на 21-26 секундах): http://narod.ru/disk/44424308001.bd57e77dc63d6f3efaebac7551f95805/CanonSx220hsBadColor.mov.html
В общем – я лично покупкой остался не доволен и своим друзьям фотик не рекомендую.
© 2013 Техмир отзывы о интернет магазинах, товарах, услугах и сервисах.
Отличный фотоаппарат за свои деньги. Присутствуют абсолютно все необходимые функции в малом корпусе.
Покупалась как "камера на каждый день для ношения в кармане" вдобавок к зеркалке.
В "ручном режиме" вспышка и экспопара живут каждая своей жизнью, здесь надо привыкать к камере и учитывать это. Либо это недочет, либо так задумано. И ещё, некоторые функции можно включить только в ручных режимах, но при переводе колесика выбора функций в автоматические или сюжетные режимы, они действуют и там, но не отключаются. Нужно снова переходить в ручные режимы и там выключать. А в автоматических режимах их выбрать нельзя. Скорее, это глюк. Но это совсем мелочи.
Кажется, камера уже не производится, но ещё остатки есть по привлекательной цене. Или советую покупать другие модели 230, 240 и т.д.