Бытовая техника ▼
Поиск в нашем каталоге по 63465 товарам, из них 34876 доступны к заказу прмо сейчас.
Доставка фотоаппарата D800 Body происходит до квартиры или офиса, вместе с товарным чеком и фирменным гарантийным талоном бренда Nikon.
Все фотоаппараты фирмы Nikon, сертифицированы и обслуживаются в авторизированны сервисных центрах, в том числе и модель D800 Body, в течении всего гарантийного скрока.
Создавайте превосходные изображения с помощью революционной фотокамеры D800.
36,3-мегапиксельный датчик формата FX и лидирующая в своем классе система автофокусировки обеспечивают беспрецедентную глубину и детализацию при фотосъемке. D-видео формата Full HD обеспечивает необходимую гибкость при трансляции качественного видео.
Если вы серьезно относитесь к расширению своих творческих возможностей, фотокамера D800 позволит создавать великолепные снимки.
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 36.8 млн |
| Число эффективных пикселов | 36.3 млн |
| Кроп-фактор | 1 |
| Максимальное разрешение | 7360 x 4912 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Чувствительность ISO, мин | 100 |
| Чувствительность ISO, макс | 3200 |
| Функция очистки матрицы | Есть |
| Другие функции и особенности | |
| Таймер | Есть |
| Размер LCD | 3.20 дюйм |
| Поле зрения видоискателя | 100% |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Крепление для штатива | Есть |
| Дистанционное управление | Есть |
| Дополнительная информация | двойные гнезда для карт памяти |
| Вес | 900 г |
| Число пикселов LCD | 921000 |
| Размер | 146x123x82 мм, без объектива |
| Функциональные возможности | |
| Тип видоискателя ЦФ | зеркальный (TTL) |
| Вспышка - встроенная | Есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 12 м |
| Башмак для вспышки | Есть |
| Подавление эффекта красных глаз | Есть |
| Синхроконтакт | Есть |
| Баланс белого - авто | Есть |
| Баланс белого - ручная установка | Есть |
| Баланс белого - предустановки | Есть |
| Время работы таймера | 2, 5, 10, 20 с |
| Формат кадра (фотосъемка) | 3:2 |
| Видоискатель | Есть |
| Объектив | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | Есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Выдержка X-Sync | 1/250 c |
| Выдержка, мин | 30 сек |
| Выдержка, макс | 1/8000 сек |
| Обработка экспозиции автоматическая с приоритетом диафрагмы | Есть |
| Экспокоррекция | +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | 3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Брекетинг экспозиции | Есть |
| Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора | Есть |
| Поддержка сменных объективов | байонет Nikon F |
| Память и интерфейсы | |
| Secure Digital | Есть |
| Secure Digital HC | Есть |
| Форматы изображения | 3 JPEG, TIFF, RAW |
| Поддержка RAW | Есть |
| Интерфейс - аудио | Есть |
| Интерфейс - видео | Есть |
| Интерфейс - HDMI | Есть |
| Разъем для пульта ДУ | Есть |
| Secure Digital XC | Есть |
| HD-видео | Есть |
| Интерфейс - USB | Есть |
| GPS | Есть |
| Поддержка TIFF | Есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | Есть |
| Максимальное разрешение роликов | 1920x1080 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 60 кадров/с |
| Формат записи видео | MOV |
| Видеокодеки | MPEG4 |
| Запись звука | Есть |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 60 кадров/с при разрешении 1280x720, 30 кадров/с при разрешении 1920x1080 |
| Основные характеристики | |
| Цвет | черный |
Отличная во всех смыслах камера.
Рабочее ИСО до 1250, можно ставить в авто-исо смело и снимать не переживая. Дальше шумодав и JPEG.
Великолепная детализация, при съемке портретов особенно, возможно самая лучшая из всех камер, что есть на рынке из 35мм цифровых камер.
Совместимые аккумуляторы (D4, D7000)
Баланс белого, НАКОНЕЦ ТО(!) довели до уровня Canon 5d Mark 2/3. Хотя немного еще врет при смешанном освещении.
Purple fringing на открытой диафрагме. Это проблема всех матриц от Sony.
качество изготовления
качество изображения
функциональность
В общем все прекрасно, кроме мегапикселей
Очень сомнительно выпускать камеру такой ниши с таким количеством мегапикселей - больше чем у любого другого фотоаппарата. Зачем? Кропать кадры тем, кто не умеет пользоваться видоискателем и объективом? Ну и есть конечно персоны, которые сразу снимают в jpg :) Зачем столько пикселей? Все равно рекламу и моделей для журналов люди будут снимать на Хассель, а не на Никон средней ниши.
Итак: вам гарантированы высокое энергопотребление аккумулятора+тормоза при обработке на компе.
Предупреждаю что Вам придется выкладывать 15 тыс. за батарейный блок, покупать новые карточки памяти и апгрейдить комп. Сразу рекомендую штуки три SSD и два слота по 16 Гб оперативки если вы не хотите превратить обработку в томительное ожидание. Итого стоимость итоговая затрат подтягивается к профессиональному Nikon D4 (особенно в случае d800e), хочу теперь D4 с разумными 16 Mp.
Итог
1. Если у Вас много денег, купите лучше D4, разница в затратах в итоге получится не так велика, а снимать им удобнее
2. Если хотите использовать d800 на студийную съемку с поднятым заранее затвором, со штатива и потом печатать в журнале или кропать кадры - берите, хотя странно что Вы не используете средний формат
3. Если Вы бережете деньги и время - подумайте не стоит ли выбрать другую модель.
Это фотографическая машина!!! Описывать паспортные характеристики нет смысла. Если грамотно поюзать в настройках, то дальнейшая эксплуатация камеры сводится к моментным регулировкам вынесенным на body. Рабочая чувствительность 6400! Реально больше не надо. Матрица 36 мегапикселей. Возможность "кропить". И еще режим совместимости с DX объективами, т.е. все мои объективы с D300s (кропнутые) не надо выбрасывать, аппарат их определяет самостоятельно и переходит в DX режим! Чудо!
Для Никонистов не вижу. Но в тоже время, повышенные требования к объективам (только топ) и обязательное выполнение правила - выдержка не должна быть меньше фокусного растояния (надеюсь объяснять не надо), так как в противном случае наблюдается микросмаз снимка. Для переходящих с других систем, возможно расположение вынесенных элементов управления.
Использую в паре с 24-70 2,8 и 14-24 2,8. Про свою фотовспышку забыл..., вообще! Конечно это фотоаппарат для неспешной работы, для репортажной съёмки не подойдет. Если вы снимаете постановочные кадры, пейзажи, макро, интерьеры, архитектуру - это то что надо. Споры о избыточности мегапиксельности оставьте для специализированных сайтов. Всем удачных снимков.
Это фотографическая машина!!! Описывать паспортные характеристики нет смысла. Если грамотно поюзать в настройках, то дальнейшая эксплуатация камеры сводится к моментным регулировкам вынесенным на body. Рабочая чувствительность 6400! Реально больше не надо. Матрица 36 мегапикселей. Возможность "кропить". И еще режим совместимости с DX объективами, т.е. все мои объективы с D300s (кропнутые) не надо выбрасывать, аппарат их определяет самостоятельно и переходит в DX режим! Чудо!
Для Никонистов не вижу. Но в тоже время, повышенные требования к объективам (только топ) и обязательное выполнение правила - выдержка не должна быть меньше фокусного растояния (надеюсь объяснять не надо), так как в противном случае наблюдается микросмаз снимка. Для переходящих с других систем, возможно расположение вынесенных элементов управления.
Использую в паре с 24-70 2,8 и 14-24 2,8. Про свою фотовспышку забыл..., вообще! Конечно это фотоаппарат для неспешной работы, для репортажной съёмки не подойдет. Если вы снимаете постановочные кадры, пейзажи, макро, интерьеры, архитектуру - это то что надо. Споры о избыточности мегапиксельности оставьте для специализированных сайтов. Всем удачных снимков.
- Воистину резиновый ДД, вытащить из теней можно даже то, чего при фотографировании не видел глаз :)
- Скорость работы
- Отсутствие ограничения скорости для SD карточки (в отличии от Canon 5D MK III), проверяли с секундомером эти камеры
- Разрешение, детализация совсем чуть недотягивает до СФ задников
- Рабочие ISO до 6400
- Тяжелая жуть, так и не смог привыкнуть, использовал со стеклом 24-70 2.8 и sb-910 это под два кг. веса. Вертикальная ручка так и просится
- Автофокус не такой уж цепкий, в студийных условиях с приглушённым пилотным светом неоднократно наблюдались проблемы фокусировки и это с таким количеством датчиков и дыркой 2.8!
- Снимать на этой камере в JPG не вариант, только RAW и дальнейшая обработка. Иначе смысла в ней нет вообще.
Брал вместе с 24-70 2.8, в целом впечатление положительное, но вес камеры для моих задач великоват, прогуляться по городу между делом с ней не особо получится. Продал и взял Canon 6D.
До этого использовал Sony A700, Nikon D300S.
1. Высочайшая детализация картинки.
2. Низкий, для такого разрешения, уровень шумов.
3. Мгновенное включение/выключение.
4. Отличное демпфирование зеркала.
5. Большой буфер.
6. Большой и яркий видоискатель.
7. Отличная нескользящая обклейка корпуса.
8. Совместимость с широчайшим парком неафтофокусной оптики - нередко обеспечивающей отличное качество за весьма скромные деньги.
1. Эргономика могла бы быть получше (некоторые "одноклассники" лучше подогнаны под руку).
2. Бесполезная функция снижения шума затвора - снижается, но крайне незначительно.
Камеру использую с сентября 2012 года, т.е. три месяца. Могу уверенно сказать, что такие недостатки как "ж/к экран зеленит" или то, что обклейка корпуса натирает руки и отклеивается - чушь. Также чушь рассказы про "виньетирование на всех объективах" (возможно кому-то сильно не повезло с экземпляром) и "дифракционное размытие проявляющееся на f/8" (это "размытие" зависит только от объектива, но никак не от камеры).
Про требования к коротким выдержкам: действительно при съемке со сравнительно длинными выдержками (например 1/60 сек. с "полтинником") при просмотре на мониторе со 100% увеличением может быть заметна незначительная шевеленка, которая не будет заметна, например, при печати форматом А4 или даже А3 (появляется когда снимаешь уставшим или нервничаешь). Это неизбежное следствие высокого разрешения - если нужно супер качество - используйте штатив или имейте запас по выдержке в ступень-другую. Эта рекомендация актуальна для любой камеры, и для "кропнутых" 24 мегапиксельных камер (там плотность пикселей выше), она будет еще более актуальна чем для d800. В большинстве случаев подобная микрошевеленка - не катастрофа, если не собираетесь печатать форматом А2 или А1.
И самое главное - преимущества фулфрейма проявляются только при печати форматом А2 или больше. Печатая форматом А4 или даже А3 есть риск не заметить разницу между фулфреймом и высококлассным кропом. Сверхвысокое разрешение нужно только тогда, когда оно действительно нужно ;-)
1. Высочайшая детализация картинки.
2. Низкий, для такого разрешения, уровень шумов.
3. Мгновенное включение/выключение.
4. Отличное демпфирование зеркала.
5. Большой буфер.
6. Большой и яркий видоискатель.
7. Отличная нескользящая обклейка корпуса.
8. Совместимость с широчайшим парком неафтофокусной оптики - нередко обеспечивающей отличное качество за весьма скромные деньги.
1. Эргономика могла бы быть получше (некоторые "одноклассники" лучше подогнаны под руку).
2. Бесполезная функция снижения шума затвора - снижается, но крайне незначительно.
Камеру использую с сентября 2012 года, т.е. три месяца. Могу уверенно сказать, что такие недостатки как "ж/к экран зеленит" или то, что обклейка корпуса натирает руки и отклеивается - чушь. Также чушь рассказы про "виньетирование на всех объективах" (возможно кому-то сильно не повезло с экземпляром) и "дифракционное размытие проявляющееся на f/8" (это "размытие" зависит только от объектива, но никак не от камеры).
Про требования к коротким выдержкам: действительно при съемке со сравнительно длинными выдержками (например 1/60 сек. с "полтинником") при просмотре на мониторе со 100% увеличением может быть заметна незначительная шевеленка, которая не будет заметна, например, при печати форматом А4 или даже А3 (появляется когда снимаешь уставшим или нервничаешь). Это неизбежное следствие высокого разрешения - если нужно супер качество - используйте штатив или имейте запас по выдержке в ступень-другую. Эта рекомендация актуальна для любой камеры, и для "кропнутых" 24 мегапиксельных камер (там плотность пикселей выше), она будет еще более актуальна чем для d800. В большинстве случаев подобная микрошевеленка - не катастрофа, если не собираетесь печатать форматом А2 или А1.
И самое главное - преимущества фулфрейма проявляются только при печати форматом А2 или больше. Печатая форматом А4 или даже А3 есть риск не заметить разницу между фулфреймом и высококлассным кропом. Сверхвысокое разрешение нужно только тогда, когда оно действительно нужно ;-)
1. Качество картинки выше всяких похвал;
2. Управляемость;
3. Настроить можно всё, что хочется.
4. Аккум от д4 подходит к батарейному блоку мб-д12;
5. Прекрасно управляет внешними вспышками;
6. NEF тянется где-то на 12-13 ступеней.
1. Точки фокусировки расположены близковато к центру. Предполагаю, что разрабатывались для д7000, у которого матрица меньше;
2. Без батарейного блока грустно: и хват, и баланс массы, и ёмкость аккума;
3. На батблоке неудобен джойстик;
4. USB-кабель, шедший в комплекте, уникален - если потерял, то новый сложно купить;
5. Очень требователен к картам памяти (по скорости) и к оптике (по пропускной способности);
Как ни странно, с этой СТУДИЙНОЙ камерой можно очень клёво репортажить, Скорость автофокуса позволяет.
Аппарат очень меняет привычки, на его кадрах не хочется эксперементировать с шумодавом, рука не поднимается ставить исо выше 800. Хотя знаю, что потянет.
После кропнутой матрицы привык к больщим фокусным, поэтому на д800 использую как штатник 70-200... а остальное продал
В данном классе с такими характеристиками этот аппарат просто единственный на сегодняшний день (не считая модификации 800Е). Не с чем сравнивать. И не за чем.Инструмент для производства идеальных фото-изображений огромного размера с потрясающим динамическим диапазоном.
Осторожно! Вызывает быстрое привыкание)).
Не соглашусь с мнениями о сложностях использования камеры в репортаже. Именно на репортажках в далеко не идеальных условиях осваивал новый аппарат. Результаты не просто удовлетворили, скорее доставили самые позитивные эмоции. Камера спокойно и непринуждённо выполняет всё, что от неё требуешь. Про параметры чувствительности при съёмке в быстро меняющихся условиях можно вообще забыть, установив auto-ISO навсегда)). Всё вытянет.Встроенную вспышку я бы отметил в числе достоинств. Перед собой в обозримом будущем я не ставлю задач, требующих использования вспышки, поэтому не знаю, соберусь ли покупать внешнюю. А имеющаяся гарантирует, что какой-то неожиданный фото-сюжет не будет упущен из-за темноты. По поводу скорострельности спорить не буду, наверняка под определённые задачи требуется бОльшая скорость. Мой предыдущий фотоаппарат делает 7 к/с. Поначалу я грешил злоупотреблением серийной съёмкой, например, фотографируя птиц. Со временем понял: сколько "выстрелов" не делай по летящей птице - в лучшем случае годным окажется лишь один кадр. С приобретением навыков желание снимать сериями постепенно сошло на нет, а мои любимые снимки, в т.ч. и птиц в полёте, в основном сделаны одиночными кадрами.
Это фотографическая машина!!! Описывать паспортные характеристики нет смысла. Если грамотно поюзать в настройках, то дальнейшая эксплуатация камеры сводится к моментным регулировкам вынесенным на body. Рабочая чувствительность 6400! Реально больше не надо. Матрица 36 мегапикселей. Возможность "кропить". И еще режим совместимости с DX объективами, т.е. все мои объективы с D300s (кропнутые) не надо выбрасывать, аппарат их определяет самостоятельно и переходит в DX режим! Чудо!
Для Никонистов не вижу. Но в тоже время, повышенные требования к объективам (только топ) и обязательное выполнение правила - выдержка не должна быть меньше фокусного растояния (надеюсь объяснять не надо), так как в противном случае наблюдается микросмаз снимка. Для переходящих с других систем, возможно расположение вынесенных элементов управления.
Использую в паре с 24-70 2,8 и 14-24 2,8. Про свою фотовспышку забыл..., вообще! Конечно это фотоаппарат для неспешной работы, для репортажной съёмки не подойдет. Если вы снимаете постановочные кадры, пейзажи, макро, интерьеры, архитектуру - это то что надо. Споры о избыточности мегапиксельности оставьте для специализированных сайтов. Всем удачных снимков.
все написал в коментарии
только скорость серийной съемки 4 кадра в секунду. Иногда не хватает
Скажу для тех фотолюбителей, кто переходит на 800-ку с хороших кропов (мой предыдущий аппарат - D7000): машина полностью окупит себя, если вы стремитесь к лучшему и хотите расти как фотограф-любитель.
Аппарат вполне универсален в плане жанров (может, за исключением маленькой скорости серийной съемки), прочен (прошел несколько путешествий уже на плече без всяких чехлов).
Из-за больших размеров файлов крайне требователен к скорости карточек (особенно при серийной съемке). Несравнимо большой динамический диапазон позволяет тянуть из рава сильнейшие пересветы/недосветы, что позволяет получать оч. хорошие результаты даже на сильно контрастных сценах (фактически, можно спасти любой кадр).
За счет высокого разрешения можно активно давить шум (который и так невысок для таких размеров пикселя матрицы).
Удобное управление: например, на 7000-м долго привыкал к тому, что при переноске постоянно сбивался выставленный режим съемки. Вначале смутило отсутствие управления с ИК-пульта, пришлось купить проводной, который значительно функциональнее и удобнее.
Офигенный автофокус по сравнению с 7000-м не нарадует до сих пор: фокусируется практически в темноте! В то время как для 7000-го легкие сумерки уже вызывали ступор. Стало в разы меньше промахов фокусировки! Фактически, навел-и-снимай. Рабочий ИСО, не вызывающий сильной потери качества - 640-800, но за счет разрешения можно работать и на 1000+.
Очень точный баланс белого и цветовые оттенки: кадры 7000-го просто зеленые если рядом поставить. Мы пользуемся Adobe Lightroom для обработки - крайне тупит на равах 800-ки (комп мощный), 3Гб памяти на 32-битной Win7 маловато :)
Видео снимает сносно, разрешение фактическое около 1300Х900, что, конечно, ни разу не HD, но лучше у Никона нету. Для серьезной съемки слабват, но для репортажной - вполне себе. Опять-таки, для ютуб и этого слишком.
Аккумулятор кушает сильнее 7000-й намного. по опыту - на один заряд около 1000-1300 кадров (без LCD).
Удобное управление, хорошо лежит в руке, уменьшился вес.
Прочный, защищённый от пыли и брызг металлический корпус
Большой светлый видоискатель со 100% покрытием кадра
Наконец - две карты памяти
Топовый автофокус
Новый тип батарейки, вдвое дороже старого и нет аналогов от сторонних производителей
Новый батарейный блок, опять дороже старого
Резинки всё те же и всё так же отклеиваются. Клали бы в коробку запасной комплект что-ли.
Гнезд под карты памяти два, но разного типа. Скорость записи упирается в скорость самой медленной карты (а это почти всегда будет карта в SD-слоте)
Максимум 5 кадров в секунду. Раньше было больше.
Шумит на предельной чувствительности.
По сравнению с D700 - огромный шаг вперёд в удобстве использования и качестве изображения и маленький шажок назад в скорости серии и шуме на очень высокой чувствительности.
Плохо, что старые батарейки, оставшиеся от D200 и D700 не подходят, плохо, что придётся покупать новый батблок.
Опасения, связанные с большим размером фотографий оправдались наполовину: компьютер 4-х летней давности (C2Q и 8gb RAM) с обработкой справляется, но да, места для снимков нужно очень много. На первое время можно пользоваться SD-карточками, они гораздо дешевле CF, но и гораздо медленнее.
Автофокус, как показалось, стал ещё быстрее, камера лучше лежит в руке, управление стало удобнее.
В целом - прекрасная камера для того, кто знает что с ней делать, способная причинить уйму головной боли чайнику, что с ней делать не знающему. Поэтому, прежде чем покупать - подумайте 10 раз. Если не знаете, зачем вам 36 мегапикселей, не хотите покупать объективы по цене камеры, пользоваться штативом и часами обрабатывать снятое, возьмите камеру попроще.
Разрешение, цвет, эргономика. Разумный баланс веса, после перехода с любительского кропа с топовой оптикой на эту камеру с аналогом для нее.
Первое время желто-зеленый оттенок ЖК экрана. Тут пишут об этом - правда. Теперь его нет. В режиме ЛВ диафрагма закрывается на установленное значение прямо при визировании. Это не удобно и не логично. Ремень, наконец, у старушки д80 был нормальный комплектный ремень, а тут какая-то дешевка. Ну и все. Для меня.
Для пейзажиста камера просто подарок. Можно смело брать ширик и вместо пано с десятком кадров, снять за два-три. Запас по ДД просто чудовищный, насняв кучу дублей в эксповилке, преспокойно тяну все из одного кадра. Правда есть нюанс, высокое разрешение предполагает совпадение кадров с очень большой вероятностью, что даже в пейзаже малопригодно, спасает тот самый РАВ.
К картам претензий нет, сколько заплатил - столько и получил, медленные карты и отображают дольше, повышаю тормознутость камеры, и пишет камера на них дольше. Но это не особенность камеры.
С крайними точками зон АФ: камеру купил в начале июня, через неделю прошился. Все точки рабочие, все наводятся точно. Возможно у людей на некоторых стеклах сказывается кривизна поля резкости, что часто у светосильных и широкоугольных объективов имеет место быть. Достаточно прикрыть диафрагму, чтоб этот момент компенсировать. Но надо знать свои объективы. Опять же, претензия не к камере.
Батарея. Да, действительно, если ранее мне хватало на кропе одной батарейки на 1000-1500 кадров с просмотром, то тут, если на 1000 хватит - хорошо. Но в общем, это критично репортеру, а для репортера есть бат.блок.
Выдержку надо укорачивать, ране снимал до 1/ФР и редко, на ШУ даже до 2/ФР, без опоры. Теперь 1/2ФР минимум. ИСО позволяет, так что не проблема, но нужно об этом помнить. Обязательна хорошая опора, крепкая тренога и "суровая" голова, иначе на длинных выдержках камеру ведет от ветра и даже от малого смещения будет мыльность на снимках.
Оптика - тут все ясно, плотный сенсор, оптика должна быть готова обеспечить должную резкость.
Меню по организации просто мрак, если не сложить все нужное в пользовательское меню, в этом бардаке разбираться - слов не хватит)))
Ну и все. В остальном, после недельной привычки к эргономике, претензий нет. Все выставляется уже интуитивно, проблем с выставлением ИСО, зон замера, фочек АФ нет никаких, выставляется прямо не отрываясь от ВИ. Камерой доволен.
Со вчерашнего дня не выпускаю из рук. Снимал танцоров в жидком (тухлом) свете ламп "дневного" света и неожиданно словил кайф! исо 800-5000 оказались вполне рабочими, а картинка если не великолепна, то точно хороша! Это раз, второе - после D90 не пришлось даже заглянуть в инструкцию, так все знакомо и на своем месте. Третье - резкость наводит моментально и без промахов. Звук затвора приятный. Ну, это что касается самых первых впечатлений.
Только топовые стекла актуальны. Только. Проба штатника вызвала рвотный рефлекс. Нет, при хорошем свете снимает нормально, слов нет, но чуть ухудшились условия съемки - беда. Батблок, карты памяти и пр. и пр.. готовьтесь к затратам.
После выхода этой машинки 12-и мегапиксельные аппараты можно воспринимать только как анахронизм, без всякого снисхождения к "жирному" пикселю. Цены на тушку устаканятся и это станет кристально ясно. Рекомендую к покупке.
Полнокадровая матрица.Инструкция пользователя доступна и понятна.Управление кнопками фотоаппа
рата - все под рукой.Цвета приятны глазу.Увели-
чилась детализация снимков.Отвертка.2 карты па-
мяти SF и SD.
Аппарат для средней руки.У кого большая рука по-
купайте сразу батарейный блок.
Перешел с Canon 40D т.к. не понравились цвета.У Никона D800 цвета реальные.Снимки с него вне всяких похвал с объективом 50 f/1.8 резкость- видны все поры на теле.Пока тестирую. Покупкой очень доволен.Советовать покупать его не могу у каждого свои требования.
Потрясающее разрешение. Наконец-то полнокадровые снимки выглядят как аналоговые фото, дискретизация мелких деталей ушла в прошлое и лежит за пределами визуального распознавания. Картинка пластична, очень чёткая, совершенно плёночная (некоторые объективы, такие как Nikkor 50mm 1.2, позволяют добиться полного сходства), а ДД (14,4 eV на ISO100) просто впечатляет (это сразу бросается в глаза при съёмке в яркий солнечный день, например, людей - даже подсветкой теней можно не заморачиваться). Глубина цвета и тональный диапазон после 5D Mark II поражают:)
Всё это одновременно предъявляет более высокие требования к постобработке – необходимо владение RAW-конвертером на профессиональном уровне, любителя кадры сразу "из камеры" могут даже разочаровать. Но в целом, камера хороша как для студии, так и для репортажа (и на мой взгляд, для репортажа удобнее кэнона, плюс никоновские зум-объективы лучше кэноновских аналогов).
Прочие достоинства:
1) Отличительная особенность зеркалок Никона любого уровня - возможность изменения большого числа настроек непосредственно с тушки.
2) Великолепные автозамер, автоББ (особенно отмечу автоББ - а то некоторые его безосновательно критикуют, - одного уровня с кэноновским 5д2, к которому у меня никогда не было претензий по этому параметру. А в чем-то, например, при съёмке репортажа со вспышкой SB-910, пожалуй, даже превосходит кэнон).
3) RAW 60-70 Мб, но уменьшается в два раза уже при выборе "Сжатие без потерь". Для большинства же ситуаций размер можно уменьшить ещё больше, выбрав "Обычное сжатие" и 12-битный цвет.
4) затвор стал надежнее - ресурс увеличен до 200 тыс.
5) отменный экран – по качеству цветопередачи (после ухода зелёного оттенка) и тональному диапазону; большие углы обзора.
6) видео 60 к/с в HD для динамичных сцен и плавной передачи движения.
7) непрерывно следящий автофокус в режиме Live View очень хорош и быстр (работает и в видео, но жужжит).
8) ISO 3200 полностью рабочее. Для выкладывания в интернет и 6400 тоже.
1) положение кнопки ISO - часто менять в процессе съёмки в М не удобно. Так на всех никонах. И никуда не переназначается. Кнопка записи видео сверху имеет одну функцию - запись видео (которую можно переназначить и на кнопку спуска, но на саму эту кнопку всё равно ничего не повесить).
3) сначала экран имел сильный зеленовато-золотистый оттенок, который где-то через месяц после начала использования полностью сошёл на нет. В сети есть предположения, что это может быть технологической особенностью производства самого дисплея (пространство заполнено оптической смолой).
4) на предпросмотре снимков, сделанных в AdobeRGB, наблюдается явное недонасыщение красных оттенков по сравнению со снимками в sRGB. Также глубина чёрного, мне кажется, могла бы быть и получше, хотя, возможно, я слишком многого хочу от встроенного экранчика;) Пластиковую накладку, серьёзно коверкающую цветопередачу, выкидывайте сразу (экран из закалённого стекла).
5) Материал противоскользящих накладок рукоятки слишком уж противоскользящий – при длительной интенсивной съёмке натирали. Потом как-то привык - главное сильно не сжимать, и так не выскользнет.
6) Организация меню, функции - раскиданы без какой-либо особой логики, приходится постоянно искать. Помогает только создание пользовательского меню с нужными настройками. Качество сглаживания и шрифты после Кэнона удручают.
7) Мультиэкспозиция не работает в Live View (есть у пентакса - очень удобная фишка для накладывания нового кадра).
8) Дифракционное размытие начинает проявляться уже от f/8, но в целом на 8-11 приемлемо.
9) Для ручного выставления баланса белого, замерная мишень (серая карта) должна обязательно занимать всё поле кадра. Ни у одного производителя малоформатных зеркалок такого крайне странного решения ещё не встречал – с широкоугольными объективами получить полный снимок правильно освещённой мишени весьма непросто (в крайних случаях помогает перевод в "кропнутый" режим DX для тестового снимка, использование большеформатных серых карт).
Писать про глюки прошивки (н-р, уже решенную после выхода первого обновления проблема с зависаниями камеры) смысла не вижу – этим грешат все первые версии программного обеспечения у любого производителя и исправляются обновлением. Также известен косяк на некоторых камерах с крайними левыми (то ли правыми...) точками фокусировки - но я практически всегда использую центральную. Работа системы автофокуса нареканий не вызывает - быстрая, четкая, даже при низком уровне освещенности (плюс никона - есть и встроенная лампа подсветки).
Говорят про необходимость использования быстрых карт - используя карты 600х, пришёл к выводу, что во многих случаях такой необходимости нет – возросший размер файла скомпенсирован большим буфером памяти, что позволяет без особых проблем использовать даже медленные карты (типа SDHC 10), особенно в одиночном режиме съёмки: буфер от 12 до 17 кадров позволяет снимать часто и при этом не боятся упустить новый кадр, пока предыдущие записываются – процесс всё-таки занимает не так много времени (правда, просмотр замедляется). Для съёмки эффект от быстрых карт скорее чисто психологический - светодиод записи горит недолго:) Если стоит выбор брать более быструю карту или карту большего объёма, спокойно выбирайте второе. Кстати, скорость при параллельной записи на оба слота всё равно лимитируется более медленной картой - такова реализация контроллера (как и у кэнона 5D Mark III, впрочем).
Ещё пишут всякую чушь про размер ячейки сенсора и т.п. – он такой же, как и на любой кропнутой 16 МП матрице.
Процессор жрёт много энергии, особенно в Live View. Сразу берите дополнительный аккумулятор.
Подводя итог, скажу, что очень доволен функционалом и качеством картинки, а самым сомнительным моментом, поначалу доставляшим наибольший дискомфорт, для меня в камере была эргономика и некоторые её решения. Возможно, это вопрос привычки (а привыкать пришлось достаточно долго), но с кэноном у меня такой ситуации не было (несмотря на то, что "кирпич" это ещё тот.
4 кадра в секунду (6 с батблоком).
Рабочее ИСО до 6400.
Режим совместимости с DX объективами.
Режим видео.
Большая матрица (36 мегапикселей), можно легко кропить.
Потрясающий динамический диапазон.
1) Левые точки фокусировки непригодные, постоянный бэкфокус увеличивающийся по мере смещения от центральной точки к самой боковой. (на всех экземплярах без исключения, лично проверено 3 камеры разных дат выпуска).
2) Часто встречается легкий бэкфокус на всех объективах (коррекция -10)
3) Требования к выдержке за счёт размера матрицы значительно выше.
4) Фактически непригодный для студии LiveView. При просмотре изображения в помещении с искусственным слабым освещением на сильно зажатых диафрагмах и коротких выдержках на экране чернота, невозможно фокусироваться. Видимо в Nikon не знают, что в студиях используется внешний импульсный свет моноблоков и сафитов и учитывают только параметры камеры при показе изображения в LV , это идиотизм высшей степени!
5) Невозможность серийной съемки при переполнении буфера. (это не касается столько самых быстрых CF карт со скоростью записи 100мб/с). После серии снимков когда буфер заполнен камера подвисает на пару минут (производит запись на карту), при этом камера отказывается отвечать на любые нажатия.
6) Невозможность коррекции фронт/бэк фокуса на разные фокусные расстояния, то есть коррекция для зум объективов идет на весь диапазон фокусных расстояний одинаковая.
7) Из-за высокого разрешения матрицы сверхвысокие требования к точности фокусировки, зависящие как от профессионализма самого фотографа так и от качества объектива.
8) Переключатель точек фокусировки и режима фокусировки невозможно переключить одной рукой, очень плохо нащупываемый пальцем в слепую.
9) Ужасный переключатель зон замера экспозиции, без толстых ногтей и тонких пальцев переключить невозможно, приходится вешать эту функцию на горячии кнопки.
10) ЖК экран заметно зеленит изображение, особенно заметно на портретах.
11) На ИСО выше 6400 видео снимать невозможно из-за сильнейших шумов и некорректной работы шумоподавления, ест ьвероятность , что исправят в новых прошивках.
12) Веньетирование на всех объективах, отсутствие информации о коррекции в прошивке.
Я наверное дольше всех пользуюсь этой камерой и всё, что написано в недостатках к сожалению правда. Я люблю эту камеру, она в своем роде уникальна на сегодняшний день, но я не намерен закрывать глаза на недоработки Nikon которые сильно отравляют жизнь фотографу! Если у вас есть сомнения в правдивости моих замечаний можете сами всё проверить и убедиться в моей правоте.
К сожалению яндекс ограничивает место для написания не достатоков, к одному из существенных недостатков я бы отнес очень неспешную работы программистов Nikon, ведь большинство перечисленных мной косяков можно исправить прошивкой но они не торопятся это делать, а время идет и недовольство пользователей растет всё больше. С момента выхода в продажу камеры и по теккущий момент выпущено было всего 3 прошивки.
Но достоинства камеры имеют столь сильный вес, что всё же перекрывают детские болезни и недоработки этого замечательного аппарата.
© 2013 Техмир отзывы о интернет магазинах, товарах, услугах и сервисах.
Что могу сказать, после исправлений "детских болезней", что были в первых партиях, камера просто вызывает один восторг.
Подходит как для съемки в студии так и для репортажа. Те кто говорят, что для репортажа не подходит, сами себя обманывают или пиарят Canon 5D Mark 3 :) На марк 2 значит, где уже на 400 исо идет песочек, снимать репортаж можно было, а на D800, где рабочее ИСО как минимум 1250 уже нельзя :). Так что берите смело господа "никонисты". Как вариант D4 конечно хорошая камера, но мне лично не хватает разрешения теперь после 36мп, как смотрю фото поменьше... Те кто на Canon сидит, менять систему особого смысла нет, есть 3 марк. Всем удачи.