Бытовая техника ▼
Поиск в нашем каталоге по 63465 товарам, из них 34876 доступны к заказу прмо сейчас.
Доставка фотоаппарата Cyber-shot DSC-RX100 Black происходит до квартиры или офиса, вместе с товарным чеком и фирменным гарантийным талоном бренда Sony.
Все фотоаппараты фирмы Sony, сертифицированы и обслуживаются в авторизированны сервисных центрах, в том числе и модель Cyber-shot DSC-RX100 Black, в течении всего гарантийного скрока.
Больше значит лучше.Все дело в матрице, размер которой примерно в четыре раза превышает размер матриц, установленных в большинстве автоматических фотокамер. Новая матрица Exmor CMOS (тип 1.0)
фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-RX100 Black имеет разрешение 20,2 эффективных мегапикселя и позволяет создавать четкие фотографии с низким уровнем шумов.
Светосильный объектив Carl Zeiss Vario-Sonnar TF 1,8 имеет широкую диафрагму, которая улавливает больше света и позволяет создавать художественные эффекты, сохраняя резкий фокус на объекте съемки и плавное размытие фона.
Получите полную творческую свободу: работайте с настройками изображения в режимах автоматической и ручной экспозиции. Удобное кольцо управления
фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-RX100 Black, на объективе обеспечивает понятную плавную настройку экспозиции, зума, эффектов изображения и других функций.
Снимайте видеоклипы в формате Full HD с
фотоаппаратом Sony Cyber-shot DSC-RX100 Black одним нажатием кнопки. Плавно настраивайте фокусировку и экспозицию в процессе съемки. Устройте настоящий кинопоказ, поразив своих зрителей качеством изображения.
PlayMemories Studio позволяет систематизировать фотографии и видеоклипы и буквально оживляет их при помощи PlayStation®3. Вы сможете добавлять звуковые эффекты или редактировать видео, создавая шедевры домашнего кино быстро и без лишних хлопот при помощи джойстика для PlayStation®3.
Наслаждайтесь более четким, ясным изображением при фотосъемке и съемке HD видео. Прецизионный зум-объектив Vario-Sonnar® от Carl Zeiss имеет уникальное покрытие T, которое уменьшает блики и отражения и обеспечивает высокую контрастность изображения при съемке на
Фотоаппарат Sony Cyber-shot DSC-RX100 Black.
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 20.9 млн |
| Число эффективных пикселов | 20.2 млн |
| Кроп-фактор | 2.7 |
| Максимальное разрешение | 5472 x 3648 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Чувствительность ISO, мин | 80 |
| Чувствительность ISO, макс | 25600 |
| EAN, штрих код | 4905524895179 |
| Другие функции и особенности | |
| Таймер | Есть |
| LCD-экран | Есть |
| Размер LCD | 3 дюйм |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 330 фотографий |
| Крепление для штатива | Есть |
| Вес | 240 г |
| Число пикселов LCD | 1228800 |
| Макросъёмка | Есть |
| Размер | 102x58x36 мм |
| Датчик ориентации | Есть |
| Функциональные возможности | |
| Тип видоискателя ЦФ | отсутствует |
| Скорость съемки | 10 кадр./сек |
| Вспышка - встроенная | Есть |
| Максимальное расстояние действия вспышки | 6.30 м |
| Подавление эффекта красных глаз | Есть |
| Баланс белого - авто | Есть |
| Баланс белого - ручная установка | Есть |
| Баланс белого - предустановки | Есть |
| Время работы таймера | 2, 10 с |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический, подвижный элемент в объективе |
| Объектив | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | Есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Выдержка, мин | 1/2000 сек |
| Выдержка, макс | 30 сек |
| Экспокоррекция | +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | мультизонный, центровзвешенный, точечный |
| Брекетинг экспозиции | Есть |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 28 - 100.80 мм |
| Оптический Zoom | 3.60 |
| Цифровой Zoom | 2 |
| Минимальное расстояние съемки | 0.05 м |
| Название объектива | Carl Zeiss Vario-Sonnar |
| Память и интерфейсы | |
| Secure Digital | Есть |
| Secure Digital HC | Есть |
| Форматы изображения | JPEG, RAW |
| Интерфейс - HDMI | Есть |
| Интерфейс - USB 2.0 | Есть |
| Secure Digital XC | Есть |
| Memory Stick Pro Duo | Есть |
| Memory Stick Duo | Есть |
| Memory Stick PRO-HG Duo | Есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | Есть |
| Максимальное разрешение роликов | 1920x1080 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 60 кадров/с |
| Формат записи видео | AVCHD |
| Видеокодеки | AVC/H.264, MPEG4 |
| Запись звука | Есть |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 50/60 кадров/с при разрешении 1920x1080 |
| Основные характеристики | |
| Цвет | черный |
А я вот выбираю себе качественный и компактный фотоаппарат, а от этого Sony Cyber-Shot DSC-RX100 совершенно не в восторге!
Студентам, юношам, которым нужны панты и тем, кому нужно запихнуть, куда по дальше, подойдет.
1. Почему то НИКТО почти никогда не указывает это БРЕДовое направление, тенденция сделали фотовспышку - спрятанную в корпус + ещё и руками нужно поднимать.
2. Нет видоискателя (глазка), а он ой как нужен - бывает в солнечную погоду, и когда батарея садиться.
3. К сожалению уже почти все производители стали делать питание не пальчиковые батарейки, а эти…ящики – аккумуляторы, которые совершенно не практичные на отдыхе и пр.
Беспроблемное качество сборки (брал в первый день официальных продаж, поэтому купил Made in Japan). Полное отсутствие намека на какие-то люфты, неточности, запинки и т.п.Достаточно понятное меню, несмотря на то, что это первая Сони в моей практике.
Картинка блестящая, режимы фокусировки всегда срабатывают правильно.
Большой диапазон выбора точки фокусировки, поэтому можно точно отрабатывать фокус в асимметричной композиции. Прекрасно фиксируется блокировка резкости полунажатием, хотя кнопочка выглядит небольшой. Степень нерезкости на коротком фокусе и кома на открытой диафрагме - много меньше, чем ожидается от объектива этого класса, то есть компакта. И это, конечно, радует и вселяет. Картинка в видео - отлично, но встроенный микрофон, конечно, не для концертов
1. Большое кольцо регулировки на объективе не работает при плотной фиксации камеры на штативе - это прилично мешает в некоторых ситуациях, являясь очень заметным и главным для меня недочетом. Сделали бы диаметр на буквально полтора мм меньше - проблема бы не возникла.
2. В слабом освещении лампами накаливания идет сдвиг в "теплую" сторону. Это, естественно, некритично при съемке RAW.
3. Неуверенная фокусировка при низкой освещенности (ночной съемке), поэтому сложную композицию ночью не "вытянуть".4. Включается медленнее "больших" камер, но это объяснимо - требуется всё-таки не менее 1 секунды для выпихивания объектива.5. В силу малости размера верхней поверхности порой машинально нажимается выключение вместо спуска. но это может быть уже моим личным бзиком:-)6. ISO выше 3200 - уже только на малый формат печати, шумы отчетливо есть
Камера отвечает полностью концепции "большого в малом". Качество картинки RAW (в JPEG обычно не снимаю) позволяет использовать камеру как походную или запасную при невозможности/нежелании возиться с зеркалкой. Стандартные сюжеты отрабатываются великолепно. На всё остальное есть Nikon d600 с дальнобойной пушкой и широкоугольником. В общем, эта модель - "счастье, которое всегда с тобой"
Качество съёмки просто супер для такого малого размера. Отсутствие аберраций по краям, светосила объектива, здесь панорама ручной склейки http://fotki.yandex.ru/users/sariv1/view/670768/?page=0Изменил только цветность на своё усмотрение http://fotki.yandex.ru/users/sariv1/view/669385/?page=1.Шустрая фокусировка. Возможность выноса коррекции мощности вспышки на программируемую кнопку, что я и сделал сразу же. Корпус по ощущениям рук монолитный как бетон, явно не дешевый пластик.Очень много функций, автопанорама http://fotki.yandex.ru/users/sariv1/view/668505/?page=1, съёмка с рук при слабом освещении и главное без шумов http://fotki.yandex.ru/users/sariv1/view/670820/?page=0. Снимки качественные, с большим запасом, разрешением, печатаю свободно на А3 принтере, и запас ещё остаётся, думаю на и плотере тоже качество будет отменным.Статическое макро объектов с 5-10см впечатляет. Видео хоть и не увлекаюсь, но тоже супер и гораздо круче чем у зеркалки Канон 60д и т.п.
1.У Фуджиков ББ всё равно лучше, точнее, чем у этой, или других Сонек.2.Родной Конвектор RAW выполнен на любительском уровне, у Минолты лучше был.Фотошоп пока не видит RAW файлы, но это временно до выпуска обновлений на сайте Аdobe.3.Нет встроенного GPS, пожадничали, для будущей RX101 зарезервировали, не всё сразу.4.Не получается пока, что у меня с него и макрофотоохота пчёлки, бабочки, на длинном фокусе здесь на снимках насекомые мелковаты получаются, и это даже не крупный план, а с 5 см на коротком же естественно улетают пугливые букашки.5.Не понравилось, что основная и подробная Инструкция не на диске, а в Интернете запрятана на официальном сайте, пока не зарегистрировался не хотели показывать. На всякий случай это тут http://pdf.crse.com/manuals/4432944111/RU/contents/01/index.html6.Чехлы к этой камере пока не продаются ни где, хорошо подобрал сторонний.7.Думаю что зарядка акуммулятора как сотового телефона в корпусе камеры это тоже минус, ведь при зарядке аккумулятор всегда греется, зачем нагреваться лишний раз элементам камеры непонятно, китайская "Лягушка" есть, но подумываю о покупке нормальной зарядки от стороннего производителя.8. Монитор очень хорош, но любой видоискатель на солнце предпочтительней, особенно электронный для просмотра отснятого сюжета.
Сделано в Японии! Это не достоинство для меня лично, тут просто надо знать что в Россию не всегда качественные вещи поставляются, выпущенные хоть в Японии, хоть Тайване или Китае, сами виноваты. В Японии тоже Китайские камеры продаются, просто туда качество другое поставляется, процент брака меньше, не как в Россию. Вот моя кроха Китайской сборки Nikon COOLPIX S52 и привезенная с Японии, пашет уже третий год http://fotki.yandex.ru/users/sariv1/view/477650?page=0И это не правда, что ночью фонари и лампы в зеленью отдают, объема вообще нет картинка плоская... не зелёные и объём есть на снимках http://fotki.yandex.ru/users/sariv1/view/669385/?page=1И всегда надо учитывать фактор того, что камера это только инструмент, который может быть хуже или лучше, а снимает всё таки хорошие снимки увлеченный своим фотоделом фотограф. Удивительно но эта камера в Хабаровске (23000руб) это дешевле чем в Интернете на Московских сайтах (25000руб).Свершилось давно ждал подобного от маленькой карманной фотокамеры, Сонька прислушалась к народному мнению и опередила всех, учла очень многое, выпустив такую замечательную камеру на каждый день. Хорошее подспорье к зеркалке, ведь только такая "Карманная кроха" способна мгновенно оказаться "Под рукой" в нужное время и в нужном месте, ведь зеркалку в карман не положишь и каждый день носить не будешь. Ещё думаю, с такими размерами как у этой Соньки и качеству снимков нет пока достойных камер, Nikon J1 с одинаковой по размеру матрицей не в счёт, крупноват. И если сравнивать пейзажи то снимает Sony Cyber-shot DSC-RX100 по детализации, резкости гораздо лучше зеркалок, которые продаются с дешовыми Китовыми объективами.
Беспроблемное качество сборки (брал в первый день официальных продаж, поэтому купил Made in Japan). Полное отсутствие намека на какие-то люфты, неточности, запинки и т.п.Достаточно понятное меню, несмотря на то, что это первая Сони в моей практике.
Картинка блестящая, режимы фокусировки всегда срабатывают правильно.
Большой диапазон выбора точки фокусировки, поэтому можно точно отрабатывать фокус в асимметричной композиции. Прекрасно фиксируется блокировка резкости полунажатием, хотя кнопочка выглядит небольшой. Степень нерезкости на коротком фокусе и кома на открытой диафрагме - много меньше, чем ожидается от объектива этого класса, то есть компакта. И это, конечно, радует и вселяет. Картинка в видео - отлично, но встроенный микрофон, конечно, не для концертов
1. Большое кольцо регулировки на объективе не работает при плотной фиксации камеры на штативе - это прилично мешает в некоторых ситуациях, являясь очень заметным и главным для меня недочетом. Сделали бы диаметр на буквально полтора мм меньше - проблема бы не возникла.
2. В слабом освещении лампами накаливания идет сдвиг в "теплую" сторону. Это, естественно, некритично при съемке RAW.
3. Неуверенная фокусировка при низкой освещенности (ночной съемке), поэтому сложную композицию ночью не "вытянуть".4. Включается медленнее "больших" камер, но это объяснимо - требуется всё-таки не менее 1 секунды для выпихивания объектива.5. В силу малости размера верхней поверхности порой машинально нажимается выключение вместо спуска. но это может быть уже моим личным бзиком:-)6. ISO выше 3200 - уже только на малый формат печати, шумы отчетливо есть
Камера отвечает полностью концепции "большого в малом". Качество картинки RAW (в JPEG обычно не снимаю) позволяет использовать камеру как походную или запасную при невозможности/нежелании возиться с зеркалкой. Стандартные сюжеты отрабатываются великолепно. На всё остальное есть Nikon d600 с дальнобойной пушкой и широкоугольником. В общем, эта модель - "счастье, которое всегда с тобой"
Брутальный корпус. Эргономика на высоте.
Качество видео
-шум даже на малых ISO
-ограничение ФР 28-100
Начитавшись обзоров с твердым намерением приехал покупать данный аппарат. Но после серии тестов в магазине выявил шумы начиная с iso=80.
Вывод: тратить 25 тыс за обычную мыльницу смысла нет. Решил что буду пользоваться зеркалкой до появления чего-нить более качественного.
Качество фото.
Размер.
Съемка видео.
Цена.
ГРИП не позволит делать красивое боке в помещении (по крайне мере в моем экземпляре)
Собственно брал на тест на предмет покупки как третью (есть зеркало и водонепроницаемая сонька). Разочаровался. Для сравнения была взята зеркалка d40 с 18-105 и отфоткан новогодний вечер. Тест в помещении показал следующее: да светосила есть, а вот ГРИП очень большая. Скажем в пределах комнаты на 18-105 на фокусном 80 могу добиться размытия и переднего и заднего фона. На RX-100 еле размывает задний фон, пробовал различные сочетания диафрагмы-фокусного не впечатлился. Хотел большего честно говоря. Зеркалка не то что не проиграла а, пожалуй, выиграла во всех режимах причем это 5-летняя d40 с CCD матрицей и макс ИСО 800, а ведь скажем 5100 будет получше. От зума RX-100 ожидал большей плавности. Как резюме не готов отдать 25 за девайс подобного класса. Для меня пока он не стоит своих денег. Все сугубо IMHO.
Качество фото.
Размер.
Съемка видео.
Цена.
ГРИП не позволит делать красивое боке в помещении (по крайне мере в моем экземпляре)
Собственно брал на тест на предмет покупки как третью (есть зеркало и водонепроницаемая сонька). Разочаровался. Для сравнения была взята зеркалка d40 с 18-105 и отфоткан новогодний вечер. Тест в помещении показал следующее: да светосила есть, а вот ГРИП очень большая. Скажем в пределах комнаты на 18-105 на фокусном 80 могу добиться размытия и переднего и заднего фона. На RX-100 еле размывает задний фон, пробовал различные сочетания диафрагмы-фокусного не впечатлился. Хотел большего честно говоря. Зеркалка не то что не проиграла а, пожалуй, выиграла во всех режимах причем это 5-летняя d40 с CCD матрицей и макс ИСО 800, а ведь скажем 5100 будет получше. От зума RX-100 ожидал большей плавности. Как резюме не готов отдать 25 за девайс подобного класса. Для меня пока он не стоит своих денег. Все сугубо IMHO.
Не успел обрадоваться своей покупке как уже на второй день появилась ошибка c:13:01, что обозначает неисправность в работе с картой памяти. Начал менять карты памяти и на всех одно и тоже, после своих настроек выдает ошибку. Флеши форматировал и на ПК и на самом фотоаппарате. Завтра пойду менять. У меня один вопрос, я купил и наклеил уже защитную пленку. Если мне поменяю фотоаппарат, пленку новую дадут или деньги вернут за нее, а то всетаки почти 600руб. стоит.
отличное качество фото
хорошее качество видео
отличный и вроде бы прочный корпус
отличная вспышка
хороший аккумулятор
все разъемы закрыты обычными крышками без пружинок и на вид хлипкие.
неудачный авто фокус для искушенного пользователя
почитав здесь отзывы решил приобрести и ни капельки не пожалел.
Опишу только главные функции фотоаппарата,так как полезность наличия всяких фишек и наворотов сугубо индивидуально оценивается каждым.
Ранее были: мыльницы-sony w5, w3...,casio, nikon 8200, зеркалки sony альфа 100 kit и алфа 580 + tamron 17-50/2.8.
Корпус, вспышка,экран на отлично.
Вспышка расположена не удобно,под указательным пальцем,но после своего открывания есть много места ,чтобы взять фотоаппарат стандартным хватом.
Кнопки управления на тыловой стороне слишком маленькие,подписи к ним плохо читаемы.
Автофокус быстрый ,но худший по наведению на желаемый объект среди всей линейки sony. В фокус берет абсолютно весь кадр. Если вам нужно сфокусироваться на определенном объекте,то выбор только с фокусом в центре или регулируемым пятном.
Sony сделала первый раз неудобное меню в своем аппарате.
Качество фотографий лучшее среди всей линейки мыльниц sony(достойная замена w5) и дотягивает до зеркалки sony альфа 580 KIT.
Практически отличный баланс белого во всех условиях съемки.
Фото резкие, достаточно равномерно освещенные.
На фотографиях пикселизация появляется в большинстве случаев при 250 % увеличении (бывает дотягивает и до 300). На зеркалке 580+17-50/2.8. появляется от 350 ,бывает и до 700%.
Стоит отметить отличную и нужную функцию MR. Это возможность запомнить три различные полные настройки аппарата и потом их вызывать из памяти. Функция нужна, но вызов из памяти происходит неудобно, нет отдельной кнопки для этого.
Аккумулятор держит хорошо.
Дополнительные функции реализованы плохо. Например такие как выделение цвета на ч/б фотографиии др. На дешевеньком и плохеньком nikon 8200 реализовано в разы лучше.
Сейчас есть в продаже для данного аппарата полужесткая пленка защитная на экран-вообще лучшее и удобнейшая вещь которую встречал.Она сможет не только защитить от мелких царапин,но думаю выдержит и падение.
В итоге лучший компакт на рынке,который по качеству достает до младших зеркалок.
Офигенный фотик, съемка с рук в ночное время - не проблема.
За последнюю поездку сделали порядка 1000 фотографий, из них лишь 1-2% со вспышкой, да и то, скорее для проверки.
В автоматическом режиме(да, автоматический режим, это ведь компакт) - не всегда адекватно определяет объект съемки, приходится переходить в режим P и фокусироваться на центральной точке.
Однозначно стоит своих денег, но использовать лучше с картами класса 10 и выше, на 6-м классе заметно притормаживание при съемке.
Сам аппарат:
— Металлический
— Высочайшее качество сборки и материалов; сделано в Японии
— *Очень* компактный, влезает в карман джинсов/куртки, можно носить с собой постоянно
— Самозакрывающийся объектив (что на практике далеко не мелочь)
— Стильный аскетичный дизайн, ни единой лишней детали
— Подключается к ПК как внешний диск, заряжается через ЮСБ
Использование:
— Быстрый и точный автофокус, моментальное срабатывание затвора, очень высокая скорострельность: этот фотоаппарат никогда не нужно ждать
— Реально удобный ручной фокус (кольцо вокруг объектива + подсветка областей в фокусе + увеличение области фокусировки)
— Качественный автоматический баланс белого
— Превосходная детализация снимков; в отличие от мыльниц, за 100% кроп никогда не стыдно (и это при 20Мп)
— 20Мп оставляют большой простор для кропа, если требуется
— Можно смело использовать ИСО до 1600, если не выше
— Настраиваемость практически всего, что можно пожелать
— Вспышка на гибкой ножке (можно направить в потолок)
— Множество очень качественных «цифровых» вещей: авто-HDR, панорама, слежение автофокуса за выбранных объектом, мультикадровое шумоподавление, распознавание только зарегистрированных лиц и т.д.
— Работающие режимы «сделать красиво» для тех, кто считает, что фотоаппарат должен управляться только одной кнопкой :-)
— Отсутствие официального руководста в комплекте (и где-либо еще)
— Отсутствие встроенного ND-фильтра + минимальная выдержка 1/2000 не позволяют использовать диафрагму 1.8 при ярком освещении
— Отсутствие возможности настройки чувствительности кольца вокруг объектива (прошивка 1.0): это не позволяет, например, легко делать focus pull на видео
— Нет 24p «как в кино» видео: только 50p (прошивка 1.0)
— Пару раз после отключения от зарядки влючался только после извлечения/возвращения на место батареи
И придирки:
— Фотографии, MP4 и AVCHD видео все находятся в разных папках, между которыми надо вручную переключаться при просмотре на фотоаппарате
— Задержка между началом выключения и началом сворачивания объектива
— Крышка батарейного отсека и ЮСБ-порта кажутся немного хилыми по сравнению с идеальным качеством всего остального
Когда сообщаешь знакомым, что купил фотоаппарат, часто первый вопрос — «Сколько стоит?», потом — «Покажи!». И все, естественно, ожидають увидеть за такие деньги «настоящий фотоаппарат», зеркалку то есть. Увидев же что-то такое маленькое и невыразительное, теряют интерес. Типа, «Все ясно, мыльница» :-)
Если вам нужен «хороший фото (+видео) аппарат на все случаи жизни» — это вариант, который может быть *всегда* с собой (в отличие от зеркалки, если вы только не относитесь к ней как к модному аксессуару), и качество снимков которого не имеет ничего общего с айфонами и мыльницами. Если есть возможность, сравните самостоятельно с недорогими зеркальными китами.
Стоит ли эта модель запрашиваемых денег — решать вам.
1. Компактность (у всех разные требования к этому параметру, лично я из аналогов по этому параметру вижу только Canon S100 и S110).
2. Отличное качество снимков на ISO100, 125 и 200. Можно спокойно печатать вплоть до 60*90. Я печатал несколько портретов 75*112. ISO400 прилично хуже, но печать 30*45 на уровне. ISO800 максимум 24*36. 1600 уже 10*15. 3200+ к печати не пригодно. На телевизоре 55" c 3,5 метров смотрибелен абсолютно весь материал, вплоть до ISO6400.
3. Великолепная детализация и ДД на ISO 100, 125 и 200. (в сравнении с компактами, а не СФ и ФФ камерами естественно).
4. Видео 1080р50.
5. И ещё раз размер (в совокупности с перечисленным выше).
6. Возможность направлять вспышку в потолок (либо иной отражатель).
7. Хороший экран. Даже на очень ярком солнце всё видно.
8. Неплохой камерный JPEG (но даже если вы начинающий, снимайте в RAW+JPEG, из RAWа можно получить лучшую детализацию там где это будет нужно).
А как без них. Я не считаю их критичными для себя, но кому-то это может быть важно.
1. Слабый стаб.
2. Макрорежим фактически работоспособен только на ШУ. В телеположении можно считать что макрорежима нет.
3. Нет резьбы на объективе для фильтров (хотя если посмотрите профильную ветку в фотоклубе увидите там неплохие решения этой проблемы).
4. Некорректный АББ при съёмке в пасмурную погоду (нормально лечится при наличии снимка в RAW). В остальных случаях АББ отличный.
5. Нет возможности выбора съёмки видео в 60р (может уже Сони наконец-то одумается и предоставит право выбора потребителю в каком режиме ему снимать).
ИМХО (как и всё изложенное выше) на текущий момент лучшая компактная камера, даже не смотря на мелкие недостатки.
+Компактность
+Функциональность
+Качество фотографий на уровне "зеркального"
+Удобство эксплуатации
+Качество изготовления
+Видео отличное
-Высоченная цена (это всё же компакт)
-Некоторые искажения геометрии объектива
Сначала отнёсся скептически к данной модели,но когда пошли фотографии из Интернета,то просто не поверил своим глазам: уровень резкозти и детализации - сумасшедший и это не смотря на 20Мп! Я сразу обратил внимание на пейзажные и портретные возможности аппарата.А он "нафарширован" по "самое не могу"! Здесь и куча всевозможных режимов, и панорамная съёмка, и съёмка с эффектами, и HDR тебе пожалуйста,и...чего только там нет.Оправдана ли такая высокая цена? На мой взгляд только отчасти.Но и идеальных аппаратов не существует.Но однозначно: для компакта-это превосходнейшее качество снимков.
отличается от обычной "мыльницы" возможностью делать снимки на уровне, близком к зеркальным фотоаппаратам. Хорошо снимает в помещении, в том числе без вспышки.
На автомате обычная мыльница. Лучше уже становится при сьемке в режиме сцены, появляется чуть большая резкость, хорошая передача полутонов, изображения становятся объемными, "живыми". Еще лучше - в ручном режиме. А хочется снимать просто, на автомате. Это же компакт.
придется учиться фотографировать :) очень хорошие снимки, которые есть в сети - результат знаний, опыта и постобработки.
Из характеристик уже видно, что камера прекрасна, кто разбирается, поймет, не буду на них останавливаться. Лучше скажу личные впечатления:
1. По качеству фотографий и видео сложно сказать, что это не зеркалка.
2. Монолитная ровная форма и материалы восхищают. В руках держать удовольствие, ничего не выпирает, ладонью можно обхватить камеру со стороны экрана без намека, что зацепишься за что-то, и она выскользнет.
3. Сложно поверить, как столько функций уместили в такой маленький ровный блок, потому что если приглядеться, в этих ровных формах видны крышечки закрывающие батарею, карту памяти, hdmi, usb, а еще аккуратная вспышка, куча кнопок, микрофонные входы, динамик, резьба для крепления на штативе. Все настолько гармонично, лучше размещения наверно и не придумать. И не нужен здесь никакой сенсорный поворотный дисплей, чтобы не нагромождать камеру, туда-сюда двигать пальцами. Все управление легко осуществляется кнопками.
4. Разобрался в камере в первый же день, ничего лишнего или недостающего в настройках не заметил, по мне так все как надо сделано. Настройки так вообще под определенные кнопки можно переназначать.
5. Сначала, при записе видео, я случайно касался пальцами двух микрофонных входов сверху, думал, почему их в другом месте не разместили, но потом понял, камера и так маленькая, везде будешь касаться, а раз они вверху, ты их хотя бы видишь, чтобы при записи видео не трогать.
6. Шумов вроде мало, но я все равно делаю постобработку RAW в Adobe Lightroom, где их полностью убираю с настройкой сохранения детальности, все буквально одним кликом делается. Не знаю, почему все так заморачиваются на счет шумов. Правда, я все равно, выше, чем 1600 стараюсь не снимать, лучше выдержку чуть больше поставить. Даже если детальность чуточку и теряется, глазом я этого не замечаю.
Их сложно найти, но постараюсь:
1. Немного медленно работает зум, правда его можно и вручную крутить, но вручную выходит также медленно.
2. Слышен звук моторчика зума на видео, хотя, относительно других камер он очень слабо заметен, если крутить вручную, звука не будет, но кольцо нужно двигать довольно много, за несколько заходов, поэтому, если камера не зафиксирована, без тряски не обойтись, проще моторчиком. Могли бы ручное колесо сделать более чувствительным.
3. На максимальном оптическом + цифровом зуме на видео теряется качество, кажется, что снималось дешевой мыльницей, но не забываем что это только при цифровом зуме.
4. При зуме видео, сначала работает оптический зум, потом небольшая пауза и дальше работает цифровой. Т.к. при цифровом зуме качество начинает падать, то решение вполне очевидное, если не хотите снижения качества, остановитесь, но потом на видео этот момент паузы заметен. Автоматом все время плавно зумировать не получится.
5. В Adobe Lightroom для зеркалок сразу есть пресеты, для RX100 нет, возможно, в новых версиях появится, хотя эффекта виньетирования на фотографиях не замечал, дисторсии тоже, не вижу, что здесь надо что-то исправлять, разве что небольшие хроматические аберрации есть, для которых нужно настройки вручную один раз подогнать, а шумы без пресетов все равно убираются.
6. Может показаться, что механизм вспышки стремный, потому что он убирается не просто нажатием вниз, а вниз и немного на себя в начале, а потом просто вниз. Я настороженно к нему отнесся, но пару раз выполнив это движение, я понял механизм, и его движение мне показалось достаточно четким, уверенным, без люфта, меня полностью устраивает.
1. Купил защитный экран за 500р под эту камеру, классно лег, за экран могу не волноваться.
2. Батарейку тоже взял, хотя стандартной надолго хватает. Просто хочется быть уверенным, что всегда хватит и не думать о заряде вообще.
3. Фирменный чехол сразу не стал брать, с этой камерой важны как раз вес и габариты, в карман положил и вроде нормально, если потом почувствую необходимость, может куплю.
4. Если есть 25 000р., брать однозначно!
5. Мы привыкли к стереотипу, что если человек снимает зеркалкой, то это профессионал, смотришь ого что притащил, такой человек сразу выделяется. А если мы видим человека с такой мелкой мыльницей, кажется, обычный любитель, с дешевой камерой, коих очень много, делает свои простенькие размазанные некачественные снимки, даже внимания не обращаешь. С этой же камерой все наоборот.
Соответствие ожиданиям, в общем-то. Для чего брал, для того аппарат на 100% подходит. Особенно радуют:
(1) светосила
(2) организация самых востребованных функций с дублированием на диске объектива и колесе под правой рукой сзади, как следствие - оперативность подстройки под сюжет и свет
(3) сборка made in Japan, ощущение монолита
(4) очень яркий экран, с дополнительной регулировкой
(5) великолепное качество именно при съемке в RAW, jpeg не оценивал, просто не пользуюсь
(1) Меню фокусировки, конечно же, очень ограничено. В некоторых случаях, при обработке сложной композиции, после многозонного автофокуса ходить на поводу у автоматика грустно, как следствие - многократное дублирование. Подчеркиваю - в отдельных ситуациях.
(2) Опять же, меню фокусировки запрятано глубоковато.
(3) На высоких ISO, с 1600, уже вижу шум, поэтому формат более A4 не отпечатать.
(4) За такие $ ожидался поворотный экран, вот этого точно не хватает!
(5) чисто маркетинговые дела: ну выпустили камеру, а где футляр, соня?
(6) после практики длительность в несколько недель стал замечать, что, вроде бы, есть неточность баланса белого при съемках в авто режиме, а именно при съемке с лампами накаливания сдвигает в красное.
Камера покупалась как дублирующая для Canon EOS, в первый день выхода в продажу в Москве, через Интернет-магазин. С тех пор снимаю почти ежедневно, нарабатываю автоматизм:-). Пользуюсь для (1) бытовых и жанровых сцен, (2) как камерой "для прогулки", (3) при перегрузке и нежелании тащить "пушку" с тремя объективами и пр. аксессуарами по горам и лесам.
Слышал жалобы на вспышку, устроенную по принципу "чертика из коробочки", так вот: во-первых, есть опция отключения:-), во-вторых, эта вспышечка - чисто вспомогательная мигалка; мыльницу с прожектором и софтбоксом никто делать не будет ведь, правда? Для изощренной светопостановки - и другие камеры.
В сухом остатке: наверное, "лучшей" камеры никогда не бывает, в силу объективных предпочтений, но RX100 оправдала те ожидания, которую я возлагал на аппарат этого формата. Еще появился Abode конвертер для файлов RAW, наконец-то, - теперь можно отделаться от неуклюжего собственного конвертера Сони
небольшой
- картинка блеклая с сизой дымкой
- автобб косой. реальные цвета перевирает
- все время скачет насыщенность цвета на разных объектах
- объема вообще нет картинка плоская.
- цвета грязные.
- белый цвет то серый то синеватый то в фиолет
- ночью фонари и лампы в зелень отдают
- жпег последний рабочий исо 400 . 800 иногда.
- шум и грязные шумы в тенях на любом исо
- на пересветах в раве пустая дырка
- оптика почти на всех рх100 мылит правый край на дальнем конце
- объектив люфтит
- на любой дырке жуткие ха если снять листву на фоне неба например...
- бочка в раве около 8% на широком...
- стаб по сути нерабочий. на широком 1 стоп через раз
- на длинных выдержках лесенка по цветовым переходам на небе например
- на длинных выдержках шумит сильно пятнами даже на исо 125
- на видео нет автоисо в режиме м (ручн выдержка и диафрагма)
- на видео Оччень тупой и долгий аф хотя в фото он быстрый.
- на видео картинка еще бледнее чем на фото
- объектив все время выезжает при просмотре фото
- зум недостаточен. размытие на дальнем слабое. боке как шевеленка выглядит
вообщем рх100 заменой зеркалкам и бзк не является.
альтернатив мало. но и это не вариант
© 2013 Техмир отзывы о интернет магазинах, товарах, услугах и сервисах.
В этом плане модель КЭНОН G 12 идеальна, (на выходе фото будут лучше чем у RX100)
на замену вышла обновленная модель G15, но фотовспышку уже спрятали и экран не поворотный.