Бытовая техника ▼
Поиск в нашем каталоге по 63465 товарам, из них 34876 доступны к заказу прмо сейчас.
Доставка фотообъектива 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S Nikkor происходит до квартиры или офиса, вместе с товарным чеком и фирменным гарантийным талоном бренда Nikon.
Все фотообъективы фирмы Nikon, сертифицированы и обслуживаются в авторизированны сервисных центрах, в том числе и модель 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S Nikkor, в течении всего гарантийного скрока.
Мощный зум-объектив формата FX с универсальным диапазоном положения от широкоугольного до телескопического. Наличие сверхвысокого 10,7-кратного увеличения и широкого фокусного расстояния 28–300 мм, охватывающего большинство самых популярных фокусных расстояний. Система подавления вибраций второго поколения компании Nikon обеспечивает получение резких снимков даже при ручной съемке. Идеальный объектив ‘для путешественников’, который обеспечивает максимальную гибкость при минимальном наборе устройств.
| Параметры съемки | |
|---|---|
| Угол обзора | 8.10 - 75 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0.5 м |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 19 / 14 |
| Размеры (D x L) | 83 x 114.5 мм |
| Вес | 800 г |
| Число лепестков диафрагмы | 9 |
| Число низкодисперсных элементов | 2 |
| Число асферических элементов | 3 |
| Основные характеристики | |
| Тип объектива | широкоугольный |
| Фокусное расстояние | 28 - 300 мм |
| Диафрагма | F3.50 - F5.60 |
| Минимальная диафрагма | F22 |
| Крепление | Nikon F |
| Стабилизация изображения | Есть |
| Автоматическая фокусировка | Есть |
| Дополнительная информация | |
| Ультразвуковой мотор | Есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 77 мм |
диапазон фокусных расстояний
универсальность
вес (!)
не выезжает хобот, как у 28-200
бленда в комплекте
БОЛЬШОЙ ;)
к автоматической фокусировке надо привыкнуть
всё-таки темноват, но...
Практически незаменимый универсальный трэвел-зум для FF-тушки:
1) отличный ряд расстояний от широкого без боковых искажений, до сверх-дальнего;
2) отличное качество изготовления - за 2 года внутри ни пылинки ни соринки;
3) очень надежный конструктив - вменяемое сочетание пластика и металла;
4) почти полное отсутствие ХА;
5) не ловит зайцев)));
Строго говоря, их нет.
Особенно за такую цену, если сравнить ее с набором из 24-70 и 70-200.
Лично для меня есть небольшие:
- довольно тяжел, но тут все понятно и это не недостаток в чистом виде - просто примите как данность, что замена двумя вышеперечисленными будет на 1,2 кг тяжелее;
- иногда бывает бэк-фокус, я не столкнулся, но при покупке проверял, и продавец говорил, что такие экзы были;
- редко, но промахивается мотор АФ;
- на активном режиме VR появляется лёгкое замыливание (на 28 конце) и АФ становится задумчив))).
Купил его в свое время (октябрь 2010-го) для D700-го, в качестве основного зума "на все случаи жизни" в путешествиях.
Но я никак не ожидал, что в процессе использования он станет штатником. Попробую объяснить почему...
Мой экземпляр отличается очень ровным "поведением" в плане резкости/цветности практически во всем диапазоне фокусных и на всех диафрагмах. Он довольно мягко рисует неконтрастные детальки, словно размывая их - мелкие погрешности кожи, например, на портретах - там, где мой 105/2 режет бритвой и ты обязан потом обрабатывать нужным образом снимок. В то же самое время деталировка всяких травинок-цветочков-паутинок остаётся на очень хорошем уровне. Боке, опять же - против ожиданий, у него очень мягкое и гораздо приятнее, чем у 24-70. Ну и, кроме того, у стекла очень хороша дальняя зона - на 300-х он отличен: резок, чист, прозрачен.
После продажи D700-го он пересел на D4, причем общие впечатления не изменились - стекло очень достойное.
В качестве незаменимого штатного объектива для путешествий рекомендую с удовольствием.
Очень добротно собран, резкий на всех ФР с открытой, отличный рисунок для универсального зума, цепкий и тихий автофокус, отличный стабилизатор, на кропе (D7000)лучший среди кропнутых 18-200VR(старый и новый), 55-200VR,55-300VR,Tamron 18-270 VC.
Недостаток на кропе -узковат на коротком конце,шумноват на высоких ISO(шум от объектива тоже зависит).Немного туговат трансфокатор, но я встречал и более тугой и неравномерный (Tamron 18-270 VC), так-что можно привыкнуть.Выбирать пришлось из 4 -х экз.Больше не заметил.
Для поездок перебрал много телевиков, суперзумов и связок(стандартный + телевик), но пришлось от всех отказаться т.к. телевики со светосилой 2,8 , как правило, тяжелые, а такие как 55-200VR, 55-300VR имеют "хлипкую" конструкцию с люфтом хобота, "стремный"стабилизатор первой серии( аж подпрыгивает картинка) и плохую детализацию на длинном конце удаленных предметов(больше 200-300м, это относится и к 18-200VR).
Связки (стандартный + телевик) неудобны из-за плохой оперативности и попадания пыли на матрицу в экстремальных условиях при перестегивании объективов.
Выбрал этот суперзум(28-300VR) с прицелом на переход на ФФ, ну а широким концом придется пожертвовать какое-то время, зато картинка меня больше радует в сравнении с имевшимися в моем арсенале линзами.Линза звезд с неба не хватает, но рисунок у нее более объемный и пластичный , чем у кропнутых аналогов.
Советую присмотреться к этому объективу тем, кто много путешествует и даже на кроп, т.к. 18-200VR не на много дешевле(но продать его потом будет проблематично за адекватную цену).
Фото можно посмотреть в jpg без обработки(4шт)c выключенным стабом.
http://fotki.yandex.ru/users/rudichnick/view/631742/?page=1
http://fotki.yandex.ru/users/rudichnick/view/639773/?page=1
Отлично заменяет комплект объективов 24-70+70-200, которые таскать на себе целый день просто спина отваливается (один только 70-200 на полтора кг тянет. Отличная резкость на всем диапазоне ФР. Радует и цветопередача и скорость фокусировки. Избавил меня от необходимости постоянно менять объективы во время съемки.
Не выдержал съемки без вспышки в концертном зале. Слишком темный. Пришлось воспользоваться его более светосильным собратом.
Степень размытия фона, конечно, уступает более светосильным моделям и фиксам. Но на больших ФР очень даже прилично.
Для меня незаменим и универсален.
еще не определилась. Купила для репортажной съемки чтобы иногда заменить 24-70 + 70-200. В работе еще не испытала.
Огорчил тугой зум. Если я с репортажа приношу 1500 снимков, то точно сотру пальцы в кровь! И шум затвора еще сильнее, чем у других объективов. Пока я в печали!
Кто нибудь ответьте, у всех объективов такой тугой зум? Только один отзыв прочла. В противном случае несу обратно в магазин. Для меня это очень важно!
Солидный понтовый вид.
Отличный стабилизатор на всех ФР.
Резкий.
Хорошие цвета.
Пока не обнаружил
Наконец то я стал счастливым обладателем этого объектива (до этого стоял китовый 18-105, камера Nikon D7000). Брал с рук за 23т.р.
Осознание счастья пришло после первых же сделанных кадров. Резкий, светлее чем китовый 18-105.Ощущение качества.
Я начинающий фотограф. Для тех кто сомневается, однозначно брать.
© 2013 Техмир отзывы о интернет магазинах, товарах, услугах и сервисах.
... но за такие деньги он не может быть с большей светосилой. ;)
Вообще - очень и оченьхороший тревел-объектив. Лучший, ИМХО, из универсальных зумов.
К капризам автоматической фокусировки надо привыкнуть - в основном потому, что фокусные расстояния большие и отклонения в 1 градус уже меняют точку фокусировки. Когда привыкните - влюбитесь! ;)
И ещё: он реально БОЛЬШОЙ! ;) Внезапно большой, если у вас это первая зеркалка (я про себя говорю ;) и телевик вы видели только издали. Из-за его размеров + Nikon D5100 = пришлось купить новую сумку на ТРИ размера больше (LowePro 180 AW вместо 150). Этому фотоаппарату подходит идеально - и по весу, и по параметрам.
В руке лежит идеально - вес объектива добавляет и без того хорошему стабилизатору ежё больше "стабильности" - выдержки до 1/10 с рук без проблем. Если в вас 184 см роста и 96 кг - это ваш выбор. ;))) Жена (172/51) сказала, что будет снимать китовым 28-55, а этот тяжёлый. Выбор за вами.
Крайне позитивный объектив - рекомендую всем начинающим, кто дорос до необходимости телевика - это для вас, новички. ;) Я такой же, как вы. ;)