Бытовая техника ▼
Поиск в нашем каталоге по 63465 товарам, из них 34876 доступны к заказу прмо сейчас.
Доставка увлажнителя воздуха HU 4903/01 происходит до квартиры или офиса, вместе с товарным чеком и фирменным гарантийным талоном бренда Philips.
Все увлажнители воздуха фирмы Philips, сертифицированы и обслуживаются в авторизированны сервисных центрах, в том числе и модель HU 4903/01, в течении всего гарантийного скрока.
| Основные характеристики Philips | |
|---|---|
| Назначение прибора | увлажнение воздуха |
| Обслуживаемая площадь | 50 кв. м |
| Особенности | |
| Источник питания | сеть |
| Регулировка скорости вентилятора/интенсивности испарения | Есть |
| Дополнительная информация | таймер на 1/4/8 часов |
| Комфорт | |
| Индикатор низкого уровня воды | Есть |
| Управление | электронное |
| Таймер | Есть |
| Увлажнение | |
| Расход воды | 360 гр/ч |
| Емкость резервуара для воды | 4 л |
| Гигростат | Есть |
| Продолжительность работы | 11 ч |
| Габариты и вес | |
| Габариты (ШхВхГ) | 340x415x316 мм |
1. Удобство эксплуатации2. Дизайн3. Со своей функцией справляется4. Естественное увлажнение, без белого налета в помещении
1. Требуются расходники2. Есть пенопласт в конструкции, что не внушает доверия3. Шумноват на скоростях, отличной от первой
1. Удобство эксплуатации2. Дизайн3. Со своей функцией справляется4. Естественное увлажнение, без белого налета в помещении
1. Требуются расходники2. Есть пенопласт в конструкции, что не внушает доверия3. Шумноват на скоростях, отличной от первой
Купили HU 4903 пару недель назад. Ультразвуковые влажнители отпали сразу из-за белого налета и недолговечности. Мойки с ломпостями дороги и не внушают доверия из-за сложности конструкции и неудобства мытья. Тут же получается компромис: простота конструкции, очень удобен в использовании, но требует расходников. К слову, в инстркукции написано, что фильтра надо менять раз в год. Бактериальные есть в 3-х инет магазинах, а вот основной увлажняющий - только на офф сайте. Может проблема фильтров только из-за новизны(в продаже с октября).Я использую так: при закрытых окнах/двери за полтора часа до сна на турбо режим, затем всю ночь на тихом. За полтора часа на турбо в 10м комнате влажность поднимает на 10 % (с 35 до 45%), под утро влажность 55-60%. Ежедневно доливаю 1.5-2 л воды в таком режиме. На тихом режиме спать вполне возможно, другие не пробовал.Из позитива: был простужен, как включил увлажнитель, под утро стал просыпаться с чистым носом. Может совпадение конечно,насморк тупо прошел, но через полчаса нахождения в сухом воздухе уже начинаю высмаркиваться.Коротко говоря, воздух увлажняет, при том естественным способом, удобно использовать, но требует расходников.
UPD: минус балл, так как не продуманно с увлажняющим фильтром. Со временем растягивается и теряет форму так, что теперь приходится стягивать резинкой. Ляп конкретный.
Отсутствуют недостатки ультрозвуковых увлажнителей. Функции свои кое как но выполняет. Добится 50% влажности конечно не получится если на улице мороз и отопление жарит. Если только закрыть двери и врубить на турбо. Но это и не нужно. Он и так делает климат в комнате достаточно комфортным. Возможно весно или осенью, когда нужно будет регулировать, а не восстанавливать влажность он будет более эфективным со своим климат контролем, тоторый тоже врет процентов на 15. Был бы доволен на 5 балов если не недостатки о которых ниже.
Пишут, что увлажняющий блолок(фильтр) нужно мыть раз в неделю. А как извините можно помыть бумажную гофру не имеющую никакого каркаса. В результате, при самой осторожной мойке под струей воды она растянулась раза в три и полностью потеряла форму. А еще ее надо замачивать в уксусе для удаления кальциевых отложений. Это вообще из области фантастики. Час в квартире вонища и в результате в руках безформенный кусок бумаги. Уксус заменил на лимонную кислоту. Хоть запаха нет. Форму можно более менее вернуть если высушить полностью на батарее. Тогда она подсядет и дополнительно обмотав нитками получится нечто сносное. Две такие мойки прокатили. Сейчас сохнет после третьей. Кажется собрать уже не получится. А этот кусок резанной бумаги стоит 700рублей кажется и купить его можно только в интернет магазине. Видимо еще за доставку придется платить, так как живем в подмосковье.
В общем намудрили в филипс. Каждый месяц по 700рублей платить за эту бумажную гофру просто не серьезно. В принципе увлажнителем функционально доволе. Ультразвуковые- это экологичечкая катострофа, а не увлажнение. А на малых мощнотях так же малоэфективны. Другие мойки воздуха с подобной производительностью дороже раза в два. Так что этот увлажнитель по своему идеален, если бы не этот дурацкий испаритель.
Отсутствуют недостатки ультрозвуковых увлажнителей. Функции свои кое как но выполняет. Добится 50% влажности конечно не получится если на улице мороз и отопление жарит. Если только закрыть двери и врубить на турбо. Но это и не нужно. Он и так делает климат в комнате достаточно комфортным. Возможно весно или осенью, когда нужно будет регулировать, а не восстанавливать влажность он будет более эфективным со своим климат контролем, тоторый тоже врет процентов на 15. Был бы доволен на 5 балов если не недостатки о которых ниже.
Пишут, что увлажняющий блолок(фильтр) нужно мыть раз в неделю. А как извините можно помыть бумажную гофру не имеющую никакого каркаса. В результате, при самой осторожной мойке под струей воды она растянулась раза в три и полностью потеряла форму. А еще ее надо замачивать в уксусе для удаления кальциевых отложений. Это вообще из области фантастики. Час в квартире вонища и в результате в руках безформенный кусок бумаги. Уксус заменил на лимонную кислоту. Хоть запаха нет. Форму можно более менее вернуть если высушить полностью на батарее. Тогда она подсядет и дополнительно обмотав нитками получится нечто сносное. Две такие мойки прокатили. Сейчас сохнет после третьей. Кажется собрать уже не получится. А этот кусок резанной бумаги стоит 700рублей кажется и купить его можно только в интернет магазине. Видимо еще за доставку придется платить, так как живем в подмосковье.
В общем намудрили в филипс. Каждый месяц по 700рублей платить за эту бумажную гофру просто не серьезно. В принципе увлажнителем функционально доволе. Ультразвуковые- это экологичечкая катострофа, а не увлажнение. А на малых мощнотях так же малоэфективны. Другие мойки воздуха с подобной производительностью дороже раза в два. Так что этот увлажнитель по своему идеален, если бы не этот дурацкий испаритель.
© 2013 Техмир отзывы о интернет магазинах, товарах, услугах и сервисах.
Купили HU 4903 пару недель назад. Ультразвуковые влажнители отпали сразу из-за белого налета и недолговечности. Мойки с ломпостями дороги и не внушают доверия из-за сложности конструкции и неудобства мытья. Тут же получается компромис: простота конструкции, очень удобен в использовании, но требует расходников. К слову, в инстркукции написано, что фильтра надо менять раз в год. Бактериальные есть в 3-х инет магазинах, а вот основной увлажняющий - только на офф сайте. Может проблема фильтров только из-за новизны(в продаже с октября).Я использую так: при закрытых окнах/двери за полтора часа до сна на турбо режим, затем всю ночь на тихом. За полтора часа на турбо в 10м комнате влажность поднимает на 10 % (с 35 до 45%), под утро влажность 55-60%. Ежедневно доливаю 1.5-2 л воды в таком режиме. На тихом режиме спать вполне возможно, другие не пробовал.Из позитива: был простужен, как включил увлажнитель, под утро стал просыпаться с чистым носом. Может совпадение конечно,насморк тупо прошел, но через полчаса нахождения в сухом воздухе уже начинаю высмаркиваться.Коротко говоря, воздух увлажняет, при том естественным способом, удобно использовать, но требует расходников.
UPD: минус балл, так как не продуманно с увлажняющим фильтром. Со временем растягивается и теряет форму так, что теперь приходится стягивать резинкой. Ляп конкретный.