Доставка пылесоса DC29 Origin происходит до квартиры или офиса, вместе с товарным чеком и фирменным гарантийным талоном бренда Dyson.
Все пылесосы фирмы Dyson, сертифицированы и обслуживаются в авторизированны сервисных центрах, в том числе и модель DC29 Origin, в течении всего гарантийного скрока.
Пылесборник | циклонный фильтр |
Объём пылесборника | 2 л |
Высокая мощность, простота в использовании, дизайн
Не очень удобная система регулировки длины трубы, очень сильная "электрилизация" (статическое электричество) трубы при сухом воздухе, странная конструкция основной щетки (возможно дело в привычке)
Высокая мощность, простота в использовании, дизайн
Не очень удобная система регулировки длины трубы, очень сильная "электрилизация" (статическое электричество) трубы при сухом воздухе, странная конструкция основной щетки (возможно дело в привычке)
Комментарий пишу по горячим следам, сравнивая с циклонным филипсом (правда, намного более дешевым).
Филипс адски раздражает необходимостью регулярной чистки адски неудобного (для чистки) фильтра из гофрированного материала ("гармошка" с глубокими складками), собранного в цилиндрический блок, а именно на нем собирается вся мелкодисперсная пыль, ее можно выколотить, или вычистить прилагаемой щеточкой, но при этом надо надевать костюм химзащиты. Уплотнительное кольцо контейнера я дважды чуть не отправил в мусоропровод, оно еле держится в пазу, у основной щетки на оси колесиков постоянно наматываются волосы, хрен потом выдерешь, постоянно приходится пинцетом выдирать, а когда я эту чистку не сделал - одно колесо сломалось (крепление).
Длинное вступление немного объясняет покупку дорогого пылесоса.
Теперь немножко о дайсоне.
Качество чистки - ковролин он очистил явно лучше филипса, насосал кучу пыли и волос с относительно свежепочищенных участков (филипс был с прочищенным фильтром).
Шум - отличается несильно, у дайсона звук немного выше тональностью, воспринимается как более громкий, но чуть - в пределах комфортного уровня.
Эргономика - тут все немного сложней - что-то у дайсона лучше - ухватистая рукоять, и способ крепления шланга к ней, например, елозить по ковру удобней, а вот система укорачивания-удлиннения трубы явно эргономичней у филипса. Но менять длину трубы требуется явно реже, чем возить щетку туда-сюда.
Конструктивное исполнение быстросъёмных и вращающихся сочленений в разы лучше филипсовского (хотя при почти тройной разнице в цене так и должно быть), правда и сложней - есть чему ломаться.
И самое главное - после нескольких чисток, основной фильтр остался практически чистым, а значит цели я достиг (вот только цена достижения...), и конструкция пылесоса - не рекламная туфта.
Итог - хорошая вещь, отличной стать ей мешает завышенная цена в российской рознице.
Пылесосит без проблем, без вони, отлично справляется как с шерстью (у меня кот), так и с песком и мелкой пылью. Никогда не подводил.
Да, пластик по ощущениям хлипкий, в местах соединений труба ёрзает туда-сюда, каждый раз боюсь как бы не сломалось, и так уже более 2-х лет)))
Ну чтож, больше 2 лет моему Дайсону, и я его люблю, свои прямые обязанности он выполняет на отлично, шнур не короткий (меня устраивает), да - труба в месте соединения со шлангом ёрзает, я когда пылесосом орудую, держусь за ручку, страшновато, но пока ничего не отвалилось - тьфу 3 раза. О замене и не думаю, но если что-то случится, то буду однозначно выбирать что-то с похожей технологией, т.к. действительно отличная вещь! А мне главное, чтоб после уборки не было этого тошнотворного запаха пыли, который обязательно остается после пылесоса с мешком.
Стильный дизайн, простота в управлении и чистке пылесоса, продуманная эргономика
Нельзя мыть циклон. Либо разбирай либо в сервес сдавай. Цена высокая, но за качество надо платить
Качественный пылесос английской фирмы. Чистый воздух на выходе из пылесоса, я аллергик поэтому это очень важно для меня. Мощность адекватная, у меня даже известку всю из щелей после ремонта высосал без проблем.
ИХ НЕТ!
Ненадёжность крепления шланга к пылесосу(зазоры,хлипкость),с другой стороны шланга наоборот-труба и насадки крепятся с большим усилием,женщине самой не поменять....В итоге всё трескается.
Только в телевизоре он хорош.на деле -никакой. Покупал в подарок,а после был расстроен этим девайсом.Задаром не нужен.
Первый пылесос был DC25 просто сказка из всех перепробованных пылесосов это единственный который собирал шерсть с ковра на сто процентов.Работает досих пор без нареканий.Купили второй уже DC29 все практически тоже самое только турбо щетка надо докупать отдельно цена около 3000 руб.Все что пишут мусор облаком, шнур короткий,пластик хлипкий,это полная чушь у меня квартира 80 м,так жена от одной розетки все комнаты пылесосит.Всасывание на уровне.Был капитальный ремонт пылесосил мим все даже к штроборезу подключал.Все работает только пришлось фильтра оба постирать.Если еще когда нибудь буду брать пылесосто будет однозначно Dyson.
Только цена но дешево и сердито в природе не бывает..
Решила купить в подарок маме пылесос этой марки и наткнулась на такие отрицательные отзывы. У меня пылесос этой марки более 3-х лет, поломок не было, мощность всасывания, как в первый день. Контейнер для мусора хорошо чистится, (облако пыли замечено не было), да и моется неплохо( хотя по инструкции этого делать не советуют). Очень удобен в уборке, хорошо чистит труднодоступные места, хотя сам пылесос несколько неповоротлив. Каких-то больших нареканий нет, единственное, хлипкое крепление для ручки.
Брутальный, стильный, сила всасывания выше средней (ворс с ковров не срывает, но и без открывания клапана не продвинешь, БЕЗ МЕШКА. А что еще от пылесоса надо?
Цена. Пластиковое крепление для трубы хлипкое ужастно, не продуманно. Насадок можно и по больше для такого танка.
Вобщем только купил, еще присматриваюсь. Теперь что правда, а что лож. Правда: тяжелей бюджетника за 2000р., колба электрезуется снаружы, всасывает без потери мощности. Шум ниже чем у бюджеток, легче монстров типа Кёрхер, где то не очень поворотлив (дело привычки мне кажется), все из пластика. Вобщем, я хотел этот пылесос и я его взял, он хорошо сосет и я больше никогда(пока он работает) не увижу мешков, захочу другой, кто мне помешает его взять =)?!
Пылесосит отлично. нет запаха.
ну наверное, цена. и все!!! больше недостатков НЕТ.
Простой в эксплуатации, мощный, надежный. даже ребенок не мог сломать за 3 года.
Стильный дизайн, хороший пластик.
Цена/качество
Отличный маркетинговый ход, как продать товар который по потребительским свойствам ничем не превосходит конкурентов? В случае с Dyson все гениально просто, они создали действительно оригинальный и стильный дизайн и убеждают доверчивых покупателей, что каждая линия и закругление там служат для просто космического всасывания пыли. И народ ведется, ведь он так сильно отличается от общей массы похожих друг на друга моделей. Но на деле в красивой обертке самая обычная начинка. Эти пылесосы по своим главным потребительским качествам (качество уборки, удобство чистки и эксплуатации) если и не хуже, то уж точно ни чем не лучше других. Мой простенький "мешковой" пылесос ничем не уступает по качеству всасывания, да падает мощность при забитом мешке, но поменять мешок или сменить фильтр дело 1 минуты. И теперь самое вкусное, !!ЦЕНА!! самый дешевый дайсон стоит как 5 пылесосов не уступающих ему ничем кроме дизайна и комплектации. Более менее достойная мощная модель дайсон будет стоить столько, что об этом даже не прилично упоминать. Хотите стильный девайс, дайсон создан для вас, хотите пылесосить и не разориться взгляните на сотни самых разных моделей, моющих, с мешками или без них итд итп.
Хорошая идея, красивая безделушка
Не всасывает!!! При открывании колбы сразу после уборки пыль действительно разлетается во все стороны, но это происходит только зимой (а на Севере и осенью и весной, т.е., всегда, когда включено отопление, так-как в это время воздух суше и происходит сильная электризация бешено крутящихся частей аппарата). Да, электронную регулировку мощности в этот пылесос невозможно встроить принципиально, но хоть бы заслонку расположили по-человечески, чтобы не приходилось её держать второй рукой. Шум намного сильней, чем у любого другого пылесоса, причем это противный высокочастотный визг. Чистить пылесос приходится столько же времени, сколько и убирать, а убирать раза в два дольше, чем с любым другим пылесосом. Чтобы как-то замаскировать абсолютно недостаточную мощность всасывания, г-н. Дайсон приклеил на насадке снизу две розовые полоски из того же материала, из которого делают застёжки на липучках. В результате и рождается эффект "невероятной мощности" и прилипания на коврах и покрывалах, который мгновенно пропадает на голом полу. В общем, халтура, но надо отдать должное, очень мощно и грамотно раскрученная халтура.
Действительно,абсолютно полярные оценки этого устройства(называть его пылесосом-большое преувеличение) могут вызвать недоумение. Но после знакомства с ним в реальной, рабочей обстановке, все становится ясно, как день. Магазины(во всяком случае, в Москве), завалены этими игрушками, за которые отданы реальные деньги, которые надо как-то отбивать. Поэтому продавцы каждый отрицательный отзыв тут же заваливают десятком дифирамбов, намекая, в основном, на происки конкурентов и тупость пользователей. Очередная порция покупателей ведется на эту пропаганду, покупает, разочаровывается, пишет о реальных недостатках и все повторяется по кругу. Так вот специально для тех, кто кивает на конкурентов - я не расхваливаю никакую другую марку. Специально для тех, кто считает недругов Дайсона неумехами- я инженер-механик из тех, которых зовут "золотые руки". Специально для тех кто думает не разжиться ли этим чудом- не читайте и не слушайте ничего и никого, идите в магазин(если у вас есть такая возможность) и дотошно, со всей возможной наглостью пробуйте, сравнивайте и не спешите и не поддавайтесь первому побуждению. Удачных вам покупок!!!
достоинств нет. Я поняла после 2-х лет эксплуатации.
За 2 года сломалось всё, что могло и не могло сломаться. Разболтались колеса,треснула щетка, колба для мусора покрылась мелкими трещинами.
Ужасная модель. Убираться этим пылесосом сплошная мука. Длинные волосы и пух животных не засасывает вообще. Шумит, как самолет на взлете. После каждой уборки требуется очистка колбы. Пыль при этом разлетается в разные стороны (вопрос:какой смысл от такой уборки), более крупные частички мусора застревают в мелких отверстиях и прорезиненных деталях циклона и колбы для мусора. Их приходится выковыривать пальцами и ногтями. После уборки в квартире чувствуешь себя таджикским дворником или трубочистом, потому что в грязи по локоть.Врезультате уборка квартиры занимает минут 40,а уборка ее последствий не менее часа. Этот пылесос мне купил муж, поэтому я его так долго терпела. Теперь выброшу и почувствую себя счастливой.
Комментарий пишу по горячим следам, сравнивая с циклонным филипсом (правда, намного более дешевым).
Филипс адски раздражает необходимостью регулярной чистки адски неудобного (для чистки) фильтра из гофрированного материала ("гармошка" с глубокими складками), собранного в цилиндрический блок, а именно на нем собирается вся мелкодисперсная пыль, ее можно выколотить, или вычистить прилагаемой щеточкой, но при этом надо надевать костюм химзащиты. Уплотнительное кольцо контейнера я дважды чуть не отправил в мусоропровод, оно еле держится в пазу, у основной щетки на оси колесиков постоянно наматываются волосы, хрен потом выдерешь, постоянно приходится пинцетом выдирать, а когда я эту чистку не сделал - одно колесо сломалось (крепление).
Длинное вступление немного объясняет покупку дорогого пылесоса.
Теперь немножко о дайсоне.
Качество чистки - ковролин он очистил явно лучше филипса, насосал кучу пыли и волос с относительно свежепочищенных участков (филипс был с прочищенным фильтром).
Шум - отличается несильно, у дайсона звук немного выше тональностью, воспринимается как более громкий, но чуть - в пределах комфортного уровня.
Эргономика - тут все немного сложней - что-то у дайсона лучше - ухватистая рукоять, и способ крепления шланга к ней, например, елозить по ковру удобней, а вот система укорачивания-удлиннения трубы явно эргономичней у филипса. Но менять длину трубы требуется явно реже, чем возить щетку туда-сюда.
Конструктивное исполнение быстросъёмных и вращающихся сочленений в разы лучше филипсовского (хотя при почти тройной разнице в цене так и должно быть), правда и сложней - есть чему ломаться.
И самое главное - после нескольких чисток, основной фильтр остался практически чистым, а значит цели я достиг (вот только цена достижения...), и конструкция пылесоса - не рекламная туфта.
Итог - хорошая вещь, отличной стать ей мешает завышенная цена в российской рознице.