Бытовая техника ▼
Поиск в нашем каталоге по 63465 товарам, из них 34876 доступны к заказу прмо сейчас.
Доставка фотоаппарата D7000 Kit 18-55 VR II Black происходит до квартиры или офиса, вместе с товарным чеком и фирменным гарантийным талоном бренда Nikon.
Все фотоаппараты фирмы Nikon, сертифицированы и обслуживаются в авторизированны сервисных центрах, в том числе и модель D7000 Kit 18-55 VR II Black, в течении всего гарантийного скрока.
Передовые технологии обработки изображений, помещенные в чрезвычайно компактный корпус фотокамеры D7000, ознаменовали новую эру в развитии творческой свободы. Достаточно прочная, чтобы брать в любую поездку, и настолько же мощная, чтобы справиться с заданиями в различных условиях съемки, фотокамера с набором усовершенствованных функций отвечает требованиям любого фотографа, желающего развить свои навыки. Если съемка – ваша страсть, то эта цифровая зеркальная фотокамера – именно для вас.
КМОП-матрица формата DX с разрешением 16,2 мегапикселя
Высокая чувствительность ISO (100–6400) с возможностью увеличения до 25 600
EXPEED 2 – усовершенствованная система обработки изображений компании Nikon
Прочная конструкция с верхней и задней крышками из магниевого сплава
Двойные гнезда для карты SD (совместимость с SDXC)
Интеллектуальная 39-точечная система АФ
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 16.9 млн |
| Число эффективных пикселов | 16.2 млн |
| Кроп-фактор | 1.5 |
| Максимальное разрешение | 4928 x 3264 |
| Тип матрицы | CMOS |
| Функция очистки матрицы | Есть |
| Глубина цвета | 42 бит |
| Другие функции и особенности | |
| Таймер | Есть |
| Поле зрения видоискателя | 100% |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 1050 фотографий |
| Дополнительная информация | два слота под карты памяти |
| Вес | 690 г |
| Размер | 132x105x77 мм, без объектива |
| Материал корпуса | металл/пластик |
| Функциональные возможности | |
| Тип видоискателя ЦФ | зеркальный (TTL) |
| Скорость съемки | 6 кадр./сек |
| Время работы таймера | 2/5/10/20 с |
| Формат кадра (фотосъемка) | 3:2 |
| Использование экрана в качестве видоискателя | Есть |
| Объектив | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | Есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Выдержка X-Sync | 1/250 c |
| Замер экспозиции | 3D цветовой матричный, центровзвешенный, точечный |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | NaN |
| Поддержка сменных объективов | байонет Nikon F |
| Объектив в комплекте | Есть |
| Память и интерфейсы | |
| Форматы изображения | 3 JPEG, RAW |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | Есть |
| Максимальное разрешение роликов | 1920x1080 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 30 кадров/с |
| Формат записи видео | AVCHD |
| Время записи видео | 20 минут |
| Видеокодеки | AVC/H.264, MPEG4 |
| Запись звука | Есть |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 25/30 кадров/с при разрешении 1280x720, 24 кадров/с при разрешении 1920x1080 |
| Основные характеристики | |
| Цвет | черный |
- Эргономика (все кнопки на своих местах);
- Масса настроек позволяют адаптировать камеру под себя;
- Два слота для карт памяти SDHC с возможностью резервного копирования;
- Резкий как бритва затвор с минимальной выдержкой 18000;
- Выдержка синхронизации как у топовых моделей 1250;
- Вменяемый автоматический баланс белого;
- Есть тонкая настройка автофокуса, с памятью на разные объективы;
- Новый аккумулятор EL-15 это просто сказка... до 2500 снимков на одном заряде (!)
- Высокая скорость серийной съемки (6 кс) + она регулируется
- Весьма приятное для кропа качество видео.
Снимки автора: http://fotki.yandex.ru/users/antony-ch-studio/
- Сложилось впечатление, что камера очень чувствительна к ошибкам в экспозиции... чуть промахнулся и шума будет как на сломанном телевизоре... : ))
- Встроенный шумодав просто зверь, при максимальных настройках съедает все детали, будьте аккуратны; (Некоторые скажут что я сейчас себе противоречу : )) Просто я снимаю с отключенным шумодавом, а шум аккуратно убираю более качественными плагинами, чем встроенный в камеру, при пост-обработке)
- Автофокус Multi-CAM 4800 простоват по природе своей, не любит помещения с недостаточным освещением, фокусируется быстро, но порой не совсем точно.
- Одна из немногих кропнутых камер, которая требует дорогую светосильную FX оптику для раскрытия своего реального потенциала. На китовых объективах без вспышки работать в помещении будет невероятно сложно.
- Экран имеет странную особенность приукрашивать картинку...
Что могу сказать. В принципе аппарат вполне проф уровня, чтобы про него не говорили и не писали. Зря никон его в любительские записал. Я его использую для съёмки свадеб, работы в студии. Поражен чудовищным для кроме ДД :-). Правда немного странно тянутся тени. на мой взгляд лучше пересветить немного снимок, потом при при обработке и шум таким образом можно бесплатно удалить. отличная цветопередача, в лайтруме иногда только насыщенности добавляю цветам. про недостатки полуавтоматических режимов нефига не знаю, так как снимаю в ручном режиме.
Не меню, а бардак, пока что-то найдёшь, замаешься. Все нужно складывать в своё меню. Удобство удержания. Вроде бы крупная камера, а впечатление, что мизинец под неё проваливается. На том же сапоге 7д удержание лучше. хотя опять таки не актуально, так как чуть ли не с первых дней поставил на него батарейную ручку.
Перешёл на него с д70, хотел фф, но подумал, что в моём городе с расценками на свадьбы я фф буду очень долго окупать. очень хорошая камера в чем то даже лучше д700.
1)Качество сборки,крепкий надежный корпус
2)Качество фото,особенно RAW,все засветы и темные участки тянутся практически без потерь качества
3)Высокий диапозон ИСО,до 3200 можно снимать не волнуясь,довольно неплохой результат на 6400,на 12800 зернистость,но грязи практически нет,25600 подойдет для печати в газету иди для фотографии 15х20,шумоподав работает пристойно,вообще у Никона шум проявляется в виде зерна а не цифровой грязи,что дает большой+ при съемке с рук в плохом освещении.
4)Количество ручных настроек-это просто сказка ,полностью ручной бб,в Никонах это стандарт правда,а вот у Кэнона например ,такая возможность появляется только в камерах уровня профи,пользовательские режимы цвета и отенков,которые можно изменять напрво и налево,D-lighting неплохо повышает ДД,вручную можно задать практически любую опцию.
5)Выдержка 1/8000,вообще это стандарт полнокадровых камер,D7000 единственная камера такого уровня с подобной выдержкой
6)Видео-как примятное дополнение,в некоторых случаях очень даже полезно.
7)Удобная эргономика,2 мини-дисплей для быстрого изменения нужных параметров(при не достаточной освещенности он даже подсвечивается)
8)Live View
9)Аккумулятора хватает на 1000 и более фото
10)Сейчас уже вполне нормальная и адекватная цена.
11)Съемка до 6.5 кадров/сек,наивысший показатель среди DX камер,быстрее чем некоторые полнокадровые зеркалки.
12)Эргономика продумана до мелочей,когда нужно быстро поменять какие-то настройки не влезая в меню,это самое то,выдержка,ИСо,диафрагма,ББ-все можно изменить в считаные секунды.
13)Очень точны экспозамер,погрешности минимальные,вообще ,очень многие характеристики делают эту камеру лучшей камерой формата DX.
Для себя нашел только 1-в режиме Live View выдрежку можно ставить только до 1/30,что не позволяет фотографировать ночью ,заранее примерно зная,что получится,в том же Live View нельзя изменять диафрагму.И то по сути это придирки,и несущественно.
Камерой пользуюсь полгода,до этого юзал Nikon D60,Nikon D3000,Canon 550D.Сразу скажу,камера очень хороша,из кропов ,наверное лучшая,конкурентом для неё ,возможно,является только D300,хотя по характеристикам и классу они практически равны.Если вы новичок без опыта пользования ИМЕННО зеркальной камерой,D7000 брать все же не стоит,самое оно 5100,проще освоить,меньше настроек,самое оно для освоения.Если же опыт есть,то D7000-деальная камера перед переходом на полный кадр.Если решили брать,и хотите получить огромное удовольствие от фото,стоит брать БОДИ+полтинник(но для начала все-таки 1.8) либо 35mm,либо КИТ 18-55 и сразу же к ниму тот же полтинник чтобы наглядно ощутить разницу,хотя при желании на кит можно сделать более чем хорошие фотографии,при условии съемки в RAW+обработка в лайтруме,все недостатки кита довольно хорошо сглаживаются.Также сразу забудьте про АВТО режим,здесь он нужен на крайний случай,когда необходимо достать ,сфоткать,положить обратно,т.е. в случаях крайней необходимости,когда настраивать вручную просто нет времени.Ручной режим-то,с помощью чего можно получить практически любой желанный резльтат,но опять же,хорошая оптика не помешает).Брака не обнаружил,все работает как часики,покупал не за рубежом.
1. Качество сборки на высшем уровне!
2. Рабочий диапазон ISO со вполне адекватным качеством до 12800 - как у уровня "Pro"
3. Аккумулятор - 900 кадров - легко!
4. 2 карты памяти и диапазон их использования (как дополнение и как дублер)
5. Уйма настроек, благодаря которым можно полностью погрузиться в эксперименты с фотографией.
6. Видео - отдельно подниму и в недостатках
1. Многие пишут и я с ними согласен. В первый же день понес на "гарантию". С завода не отъюстирован был. Промахивался фокусом. Юстировка вернула жизнь.
2. Не хочет "дружить" с Nikkor 1.8G. Почему-то с этим объективом на открытой "дырке" сильно мылит. Как показала практика - дело конкретного аппарата, но факт остается.
3. Видео. При записи видео отчетливо слышен мотор автофокуса объектива. Экспериментировал на 3-х объективах, результат не изменен - жужжит.
4. Для новичка будет трудно с настройками разобраться - чтение инструкции обязательно.
5. Раз из 15-20 кадров мажет фокус. Причем, как назло, самые интересные. То фронт, то бэк. Странно думать, что "Ручки кривые", ведь на предыдущей камере ( Д3000) "ручки ровные" были.
5. Тяжеловат. Я сам не маленький, да и слабости в руках не замечал, но вот стоит надеть внешнюю пыху, зум 18-200 посадить и...Тяжело...Когда на ногах, да еще присел, встал, подошел, отошел...Тяжело...
6. Цвета картинки.
Ну подводя итог следует сказать, что цена немного завышена на него. Аналог от "Сапога" обойдется несколько дешевле, а в последствии и объективы, вспышки и прочий трабл будет дешевле. Выбор пал на никон из-за того, что предыдущий аппарат был этой марки и, соответственно, много девайсов под него куплено, не хотелось все продавать, а потом брать Кенон и все скупать заново. Аппарат, конечно, отличный, все минусы - это ерунда. Привыкнуть придется только к цветам, которые выдает матрица на данном аппарате. Лица у людей фарфоровые, но все очеь хорошо поправляется в фоторедакторах. Стоит его брать?Конечно стоит, меня, лично, D7000 ооооочень порадовал!
1. Качество сборки на высшем уровне!
2. Рабочий диапазон ISO со вполне адекватным качеством до 12800 - как у уровня "Pro"
3. Аккумулятор - 900 кадров - легко!
4. 2 карты памяти и диапазон их использования (как дополнение и как дублер)
5. Уйма настроек, благодаря которым можно полностью погрузиться в эксперименты с фотографией.
6. Видео - отдельно подниму и в недостатках
1. Многие пишут и я с ними согласен. В первый же день понес на "гарантию". С завода не отъюстирован был. Промахивался фокусом. Юстировка вернула жизнь.
2. Не хочет "дружить" с Nikkor 1.8G. Почему-то с этим объективом на открытой "дырке" сильно мылит. Как показала практика - дело конкретного аппарата, но факт остается.
3. Видео. При записи видео отчетливо слышен мотор автофокуса объектива. Экспериментировал на 3-х объективах, результат не изменен - жужжит.
4. Для новичка будет трудно с настройками разобраться - чтение инструкции обязательно.
5. Раз из 15-20 кадров мажет фокус. Причем, как назло, самые интересные. То фронт, то бэк. Странно думать, что "Ручки кривые", ведь на предыдущей камере ( Д3000) "ручки ровные" были.
5. Тяжеловат. Я сам не маленький, да и слабости в руках не замечал, но вот стоит надеть внешнюю пыху, зум 18-200 посадить и...Тяжело...Когда на ногах, да еще присел, встал, подошел, отошел...Тяжело...
6. Цвета картинки.
Ну подводя итог следует сказать, что цена немного завышена на него. Аналог от "Сапога" обойдется несколько дешевле, а в последствии и объективы, вспышки и прочий трабл будет дешевле. Выбор пал на никон из-за того, что предыдущий аппарат был этой марки и, соответственно, много девайсов под него куплено, не хотелось все продавать, а потом брать Кенон и все скупать заново. Аппарат, конечно, отличный, все минусы - это ерунда. Привыкнуть придется только к цветам, которые выдает матрица на данном аппарате. Лица у людей фарфоровые, но все очеь хорошо поправляется в фоторедакторах. Стоит его брать?Конечно стоит, меня, лично, D7000 ооооочень порадовал!
1)Качество сборки,крепкий надежный корпус
2)Качество фото,особенно RAW,все засветы и темные участки тянутся практически без потерь качества
3)Высокий диапозон ИСО,до 3200 можно снимать не волнуясь,довольно неплохой результат на 6400,на 12800 зернистость,но грязи практически нет,25600 подойдет для печати в газету иди для фотографии 15х20,шумоподав работает пристойно,вообще у Никона шум проявляется в виде зерна а не цифровой грязи,что дает большой+ при съемке с рук в плохом освещении.
4)Количество ручных настроек-это просто сказка ,полностью ручной бб,в Никонах это стандарт правда,а вот у Кэнона например ,такая возможность появляется только в камерах уровня профи,пользовательские режимы цвета и отенков,которые можно изменять напрво и налево,D-lighting неплохо повышает ДД,вручную можно задать практически любую опцию.
5)Выдержка 1/8000,вообще это стандарт полнокадровых камер,D7000 единственная камера такого уровня с подобной выдержкой
6)Видео-как примятное дополнение,в некоторых случаях очень даже полезно.
7)Удобная эргономика,2 мини-дисплей для быстрого изменения нужных параметров(при не достаточной освещенности он даже подсвечивается)
8)Live View
9)Аккумулятора хватает на 1000 и более фото
10)Сейчас уже вполне нормальная и адекватная цена.
Для себя нашел только 1-в режиме Live View выдрежку можно ставить только до 1/30,что не позволяет фотографировать ночью ,заранее примерно зная,что получится,в том же Live View нельзя изменять диафрагму.И то по сути это придирки,и несущественно.
Камерой пользуюсь полгода,до этого юзал Nikon D60,Nikon D3000,Canon 550D.Сразу скажу,камера очень хороша,из кропов ,наверное лучшая,конкурентом для неё ,возможно,является только D300,хотя по характеристикам и классу они практически равны.Если вы новичок без опыта пользования ИМЕННО зеркальной камерой,D7000 брать все же не стоит,самое оно 5100,проще освоить,меньше настроек,самое оно для освоения.Если же опыт есть,то D7000-деальная камера перед переходом на полный кадр.Если решили брать,и хотите получить огромное удовольствие от фото,стоит брать БОДИ+полтинник(но для начала все-таки 1.8) либо 35mm,либо КИТ 18-55 и сразу же к ниму тот же полтинник чтобы наглядно ощутить разницу,хотя при желании на кит можно сделать более чем хорошие фотографии,при условии съемки в RAW+обработка в лайтруме,все недостатки кита довольно хорошо сглаживаются.Также сразу забудьте про АВТО режим,здесь он нужен на крайний случай,когда необходимо достать ,сфоткать,положить обратно,т.е. в случаях крайней необходимости,когда настраивать вручную просто нет времени.Ручной режим-то,с помощью чего можно получить практически любой желанный резльтат,но опять же,хорошая оптика не помешает).Брака не обнаружил,все работает как часики,покупал не за рубежом.
Малошумная матрица, отличная передача цвета, долгоиграющия батарея.
Их нет, кроме одного, пивом случайно окатил камеру..., немного заедает штатная вспышка.
Первая зеркалка, до этого кэноновская хорошая мыльница была. Вначале испугала масса настроек, но по немногу разобрался. Стараюсь все чаще снимать без автомата))) Теперь понимаю тех которые писали что для первой зеркалки сложновата, сильно загорелся и купис с китом 105, но знал бы купил 5100 модель , там матрица та же, но она попроще гораздо и легче)) но особо не жалею, очень серьезный апарат. Такой камере нужен хороший объектив, китовый хорош но..., слабенький для нее.
1) Качественная сборка от Nikon (ничего не люфтит, приятно держать в руке)
2) Цепкий автофокус (после "мыльницы" кажется очень быстро)
3) Цветопередача
4) 2 карточки
5) Батарейка (очень редко за день разряжается, что приятно удивило, на Nikon P80 можно было 2 полных разрядить за полдня)
1) Вес (но это так казалось после мыльницы, сейчас уже наоборот, считаю это достоинством - аппарат лучше лежит в руке)
2) Зум (очень напрягало, что максимум на что можно будет рассчитывать - это ~5.5х в 18-105, сейчас же уже считаю это больше достоинством, нежели недостатком и сам 18-105 кажется золотой серединой, тот же 18-200 уже на порядок тяжелее и дороже, еще момент - не берите 2 раздельных объектива типа 18-55 + 55-200 в поездки, менять на ходу просто замучаетесь + на это надо время (пока достанешь, пока снимешь один, пока наденешь другой, пока уберешь в закрома другой))
3) Цена (кусалась, кусалась и еще раз кусалась, но взвесив все за и против все-таки купил, после года эксплуатации могу сказать точно, стоит каждый потраченный рубль)
4) Чистка (сейчас уже стал задумываться над этим, пока только готовлюсь морально, но чистить надо периодически)
5) Отдельная сумка/Габариты (от многих слышал, что неудобно из-за дополнительной сумки и места, однако отмечу, что это зависит как подходить к этому - в поездках(прогулках) только брал сумку с фотиком и все, при переездах сумку ложил в портфель сверху (о специальном портфеле думал, но тут непонятно как на границе к нему отнесутся, ибо выделяется он явно + при прогулке все вынимать оттуда???))
6) Отвращение к мыльницам (после года эксплуатации "зеркала", во-первых, мыльницы кажутся очень-очень легкими (последний раз когда она оказалась у меня в руках почему-то напомнила мне игрушку), во-вторых, качество их фотографий вызывает довольно нехороший рефлекс, а в-третьих, когда дают сию штуку с просьбой сфотографировать, нервно начинаешь автоматом искать глазок (в "зеркале" LiveView не пользуюсь), которого вообще-то нет и когда не находишь моск очень удивляется)
7) Нельзя везде взять (жаль, но каждый день всеже не потаскаешь сию штуку (имеется ввиду если брать не целенаправленно, а случайны хороший кадр попадается раз на раз), потому для повседневки "что иметь?" вопрос далеко спорный)
Выбирал камеру довольно долго, примерно полгода, задумался над выбором из-за того, что недозеркалки Nikon P80 стало катастрофично не хватать (в определенный момент почувствовал, что самые лучшие кадры из нее выжал). Изначально смотрел на Nikon D3000, не раз ходил трогать, первым что напрягало это вес и габариты, но начитавшись (как это принято) понял что надо акцент делать на Nikon D5000 (в основном из-за матрицы, мегапиксели меня интересовали в последнюю очередь). Про данную камеру опять же читал много, смущал почему-то поворотный дисплей (не очень понимал для чего мне понадобится, при том что видео в основном не снимаю). Пока присматривался, вышел Nikon D5100, на который фактически сразу переключился, однако в один из походов для просмотра фототехники, почему-то взгляд бросился на Canon EOS 550D, понравился работой автофокуса (почему-то показался пошустрее). Но когда вроде уже примерно определился, вдруг обратил внимание на скорость съемки, она показалось маленькой, потому переключился на Nikon D7000 (аналог от Canon отпал, т.к. попался сравнительный обзор, где цветопередача лучше у Nikon). Дальше еще месяц приглядывался к аппарату и попутно выбирал объектив, 18-55 практически сразу не понравился (зума не хватало), потому больше присматривался к 18-105 (некитовые мало рассматривал, т.к. зеркалка была первая, и хотелось от объектива универсальности). Окончательно собравшись, все-таки купил сей агрегат. Прошел год с момента покупки, могу сказать точно - аппарат оправдал полностью, за спиной 3 страны и 4 спортивных праздника. Аппарат в большей степени для тех, кто любит и готов экспериментировать, после Nikon P80 открылись дополнительные возможности, за год думаю даже их не все познал. Многих пугает вес после мыльницы, признаюсь, пугал также, но за год к нему привык, даже в последней поезде аппарат показался довольно легким, также показалось, что вес даже помогает чем-то.
Примеры фото: http://fotki.yandex.ru/users/fastnika/
1. Хорошая, малошумная матрица с разрешением 16 млн. мП. 2. Затвор имеет гарантированный ресурс 150 тыс.срабатываний (как у Д300) 3. Задняя и верхняя крышки корпуса камеры из метала. Пыле-влаго защищённость. 4. 39 точек автофокусировки. 5. Две карты памяти одновременно. 6. Видео действительно HD. 7. Габариты корпуса больше чем у Д90...., хотя у Д90 хват получше будет. Но, в общем нравится. 8. Затвор может отбивать выдержку 1/8000 сек. Что очень важно, когда необходимо снимать на широко открытой диафрагме дабы размыть фон в яркий солнечный день или на пляже. Мне на Д90 часто 1/8000 ой как не хватало. 9. Автофокус реактивный. Гораздо резвее чем на Д90.
После Д90 особых затруднений в освоении не встретил. Всё логично. Немного другое расположение некоторых функций - дело привычки. Переучился за пол часа. Единственное что не удобно, это на верхнем дисплее, где показаны точки автофокуса, если я фокусируюсь по выбранной в ручную определённой точке фокусировочного экрана, на дисплее этого не видно. Приходится заглядывать в видоискатель. На Д90 всё было видно не заглядывая в окуляр.
До этого имел Никон Д60, Д5000, Д90. Этот аппарат покупал с содроганием и опаской начитавшись страшных отзывов о разбрызгивающемся масле на матрице от затвора, про то как заклинивает затвор, про бэк и фронт фокус и ужасный, морковного цвета баланс белого. Долго думал, а стоит ли связываться с таким ужасом. Как оказалось - стоит. Д90 конечно отличный аппарат и расставаясь с ним испытывал лёгкую грусть. Д7000 во всех отношениях отличная камера. Я считаю, что это продолжение Д90, причём ближе к Д300....или может переходный такой вариант. Не жалею о потраченных деньгах. Сложностей в освоении, как многие пишут, я не нашёл. Всё понятно. Единственное, хват для руки можно было бы и больше сделать. А в основном очень доволен.
Прекрасный всепогодный и всеместный аппарат. Очень долго работает от аккумулятора. Две карты. Прекрасная матрица, даже на 1600 исо очень качественные снимки с минимумом шумов. С качественными стеклами и проф вспышкой вообще ничего больше не нужно.
Видео все же не идеал, плохо фокусируется и медленно, для меня важно все же это.
Хочу конечно уже что-то типа D800 или вообще репортерского уровня, а в остальном лучше просто нет...
Отличный фотоаппарат! Удобно лежит в руке, хорошо продуманное управление, отличный видоискатель и главное он делает потрясающие снимки.
Медленная фокусировка в режиме live view
Много. Стоит немного поработать, ощущаешь мощь. С этим фотиком забыл про накамерную вспышку. уже год без дела лежит. В тёмных помещениях не страшно задирать ISO На файлах если заметин шум, при печате его уже не видно.
Бывали случаи промахивался с резкостью. На записи видео слышен шум автофокуса (мелочь).
Первый аппарат заклинил через 4 месяца (оборвалась шторка). Взял второй. Эксплуатирую уже 8 мес. жестоко(пока гарантия). Пока не подводил.
увесистая и внушающая доверие машина.фотки изумительные,если руки не крюки.после просмотра фоток я его разцеловать готов за отличное качество.фокус быстро срабатывает,иногда даже начинаешь не верить в то, что он уже так быстро сфокусировался и готов к работе. а кеноны отстой полный,даже самые крутые их фотики выдают плоскую картинку и фиговую цветопередачу и еще не резкие толком
тяжеловат и меню немного запутанное и кнопок дофига,надо иметь стока ручек как у осьминога )
купил себе сначало кенон 600d и не мог долго понять в каком меня месте кинули.фотки неахти,аж даже фоткать бросил.стал к никонам присматриваться и увидел то что хотел.люди уже научились делать фотики с отличной резкостью и красивой и точной цветопередачей,это я про никон d7000.фотки настоко стали красивые,что даже фотошопить ненадо.тяжеловат конечно,но хорошая машина так и должна наверно весить.если кто то дергается между кенонами и никонами,то успокойтесь и смело покупайте никон.фотки будут отличные,хотя фотик прийдется поизучать немного.с наскоку красивых фоток не получите,все дело в правильной установки фокусировки и экспозиции..
После подробного изучения всего и вся ощутил кайф проф техники. Всё под рукой, быстро включается, переключается. Шумит в меру даже при ИСО за 1000, 640 дак и вообще рабочая.
В инет магазине покупал... слегка попал, достался аппарат расфокусированный. АСЦ, однако, в четыре дня привел в чувство и тушку, и объектив, и в добавок купленный в Германии б/у 17-55/2,8 объектив. В общем то, плохо, что так бывает, но радует, что всё налаживается. Как говорят, если удалось исправить ошибку, то ты не ошибся. Видимо, эту операцию придётся когда-то повторить. Требует изучения букваря для полного качества.
После альфы сотой Д7000 сравним со снайперской винтовкой. Хронически быстр, снайперски точен, с большим потенциалом, в целом. Почитал жалобы... Баланс белого? а кто его не врёт? Врут все, и всегда, иначе бы никто его регулировку не вводил. Олимпус был, тот желтил, Сони выбеливало, Д50 никон синил, а что в д7000? Стандартные пресеты + 2! ручных настраиваемых в широком диапазоне, можно заставить чуть желтить, чуть синить и т.п. Муторно? Да. Но вы для этого и берёте аппарат проф уровня! Иначе всем, даже богатым советую - смотрите на мыльницы. Не чувствуется фиксация преднажима? Да, и сестра моя пожаловалась. Привыкнуть нужно. Качество видео.... ну да, побаловался, фокус пожалуй, скорее глючит, чем нет. Но: видео в зеркалке это что-то скорее для подхвата. До HD камер явно не дотянет почти никогда, а фотографу оно зачем? Помниться, меня попросили при съёмке в театре (по найму) выключить звук сработки затвора в сони альфа, не догоняя, что он там "родной", а не то, что в мыльницах. Так и тут. Представьте видео в Марк-2,или Хассельбладе? Нелепо. Объектив требуется конечно дорогой-качественный. Мало того, что съёмка при 2,8 даёт кучу доп. возможностей, но и матрица требует большего разрешения от объектива. Но опять же? Зачем брать зеркало, если объективы не менять?
И извините, друзья, купили хорошую в принципе тушу, развивайтесь, тратьтесь, берите добрую вспышку, хорошие объективы, учите мат часть, осваивайте софт, снимайте и анализируйте. Только тогда вы получите огромный кайф от владения проф техникой. С наскоку даже дорогие аппараты качества не дадут.
1. Малошумность, широкий диапазон чувствительности
2. Много "железных органов управления"
3. LED-дисплей
4. Автофокус
5. Если кому надо - отвертка
6. Хват удобный (по крайней мере, мне)
7. Крепкий корпус
8. FullHD video
9. 2 слота памяти
1. Резиночка от внешнего питания выезжает.
2. Тяжеловат (опять-же с чем сравнивать)
3. Цену хотелось-бы поскромнее
Для энтузиастов-любителей - самое оно.
Если у Вас было зеркало начального уровня, и его стало не хватать - этот аппарат произведет на Вас сильное впечатление. Если будете задумываться об объективах, купите к нему фикс 35-ку. Качество на низких ИСО и возможность получать нормальные снимки в полумраке очень Вам порадуют.
http://fotki.yandex.ru/users/elennikov/view/466150?page=0
После D3100 их очень много. Взяв в руки понимаешь, что аппарат намного серьёзней обычной любительской зеркалки. Множество настроек предоставляют огромный простор для творчества. Шумы приятно удивили - их нет (на разумных ISO, естественно). 2 слота для карт памяти гарантируют, что в самый неподходящий момент у вас вдруг закончится свободное место. скорострельность (опять же сравнивая с d3100) отличная, автофокус выше всяких похвал - ни один кадр не пропустите. многие пишут, что неудобен хват, но лично мне, с далеко не маленькими руками (в которых d3100 казался игрушкой) всё нравится. держать удобно, до всех кнопок достаю и лишних не задеваю случайно (а вообще нужно идти в магазин и держать аппарат в руках, по отзывам ничего не поймёте). Сборка хороша, ничего нигде не болтается и не шатается - выглядит надёжно. Материалы на ощупь приятные. Кит 18-105 действительно самый лучший из существующих недорогих объективов - удобные ФР, неплохая резкость. Да, не светосильный, но за светосилу просят совсем другие деньги. Я даже не сомневаюсь, что в будущем нужно обязательно приобретать что-то светосильное. А на первое время и 18-105 сойдёт.
Позиционируя d7000 как любительскую камеру, компания Nikon слишком загнула на неё цену. с китом 18-105 обошлась в 48 т.р. Дороговато, однако. Хотя, за всё хорошее надо платить)
Перед использованием обязательно читать руководство! Даже тем, кто знаком с продукцией Nikon. Куча настроек, режимов и прочих удобных и нужных фишек, о которых можно узнать только из этой книжки.
Камера для более продвинутых пользователей. Как раз для тех, кто вырос из любительских камер начального уровня и хочет что-то посерьёзней. Выбирал между D90 и D7000. Перечитав кучу форумов, пересмотрев гору фотографий с обоих камер остановился на D7000. D90 тоже неплохой вариант, но, всё-таки, старовата матрица уже (шумов побольше) и функций не такое множество.
Он вытягивает на все 100% сложные условия съемки в ночных клубах при наличии адекватного стекла !!!!
ЦЕНА в германии дешевле на 185.
Все кто пишут что ломается и много брака ....скажу так я его уронил и все работает я снимал под дождем и ничего не сломалось короче говоря всепогодная зеркалка и аккумулятор это просто супер шедевр 1250 кадров живет )))
чтоб понять и получить кайф поставь 70-200 f2,8 или 85 f 1,4 родные и ты узнаешь что такое
фотография ))
© 2013 Техмир отзывы о интернет магазинах, товарах, услугах и сервисах.
На меня D7000 произвела впечатление безотказной рабочей лошадки. В итоге эксперимента по скрещиванию получилась скоростная репортажная камера для продвинутых любителей и студийной работы ... : )) В свое время D7000 была прорывом года, так как, не смотря на то что она ожидалась как замена для недавно вроде бы выпущенной D90, а по сути превосходила по ряду параметров даже полупрофессиональную D300s (например по динамическому диапазону). Такой парадокс стал возможен благодаря тому что компания Никон стала глобально перестраивать годами сложившуюся иерархию модельного ряда и многие привычные нам преемственности в стиле D708090 были нарушены. До недавнего времени камера D7000 занимала лидирующее положение в начальном классе и даже позиционировалась как "камера для продвинутого любителя". Сейчас же сверху ей спустили полноматричную D600, а снизу ее пытается теснить наступающая на пятки D5200, которой пока не хватает максимальных ISO (3200 против 6400 у D7000) что бы составить серьезную конкуренцию в плане чувствительности сенсора.
Тем не менее, я бы сейчас не рекомендовал покупать D7000, потому как весь рунет полон слухами о грядущей замене на D7?00 с новым сенсором 24 Мп. Среди конкурентов в данной ценовой категории (около 1000$) представлены Canon EOS 60D (о котором я лично не очень высокого мнения) и Pentax K-5 (камера с весьма впечатляющими характеристиками для кропа). Есть еще за эту цену Sony Alpha SLT-A65, но там затвор не такой быстрый (предельно короткая выдержка 14000) + max_iso всего 3200, для вечно темного кропа SLT это очень мало. Отсюда мораль: либо сейчас берем Пентакс, либо ждем до D7100, которая якобы в сентябре 2013 снова станет прорывом года... : ))
Согласно исследованиям сайта DxOmark, камера Никон D7000 занимает 7-е место среди 90 (!) кропнутых камер с сенсором APS-C! Посмотрите сами (не забывайте использовать фильтр в правой колонке) http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view