Бытовая техника ▼
Поиск в нашем каталоге по 63465 товарам, из них 34876 доступны к заказу прмо сейчас.
Доставка фотообъектива 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor происходит до квартиры или офиса, вместе с товарным чеком и фирменным гарантийным талоном бренда Nikon.
Все фотообъективы фирмы Nikon, сертифицированы и обслуживаются в авторизированны сервисных центрах, в том числе и модель 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor, в течении всего гарантийного скрока.
Nikon 17-55mm F/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor - профессиональный объектив DX Zoom Nikkor, сочетающий большую кратность фокусных расстояний зума (х3.2), фокусировочный мотор SWM, оснащенный максимальной светосилой f/2.8, какое бы фокусное расстояние вы не выбрали. Данными параметрами достигается возможность использовать этот объектив даже в условиях недостаточной освещенности. Оптическая конструкция объектива состоит из 14 элементов, размещенных в 10 группах, среди которых элементы из низкодисперсионного стекла ED, а также асферические линзы. Именно они придают естественность и точность цветопередачи, гарантируют отличное разрешение, четкость и контраст.
Для быстрой и бесшумной фокусировки изображения используется ультразвуковой мотор SWM. Длина объектива Nikon 17-55mm F/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor во время фокусировки увеличивается максимум до 18 мм, в зависимости от расстояния фокусировки. Не выходя из режима автофокуса, можно вручную подкорректировать настройки резкости, не переживая за повреждение объектива. Данный объектив может использоваться в качестве "стандартного" зума для цифровых зеркальных фотокамер Nikon, обеспечивая высокое качество получаемых снимков.
| Параметры съемки | |
|---|---|
| Угол обзора | 28.50 - 79 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 0.36 м |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 14 / 10 |
| Размеры (D x L) | 85.5 x 110.5 мм |
| Вес | 755 г |
| Число лепестков диафрагмы | 9 |
| Число низкодисперсных элементов | 3 |
| Число асферических элементов | 3 |
| Основные характеристики | |
| Тип объектива | стандартный Zoom |
| Фокусное расстояние | 17 - 55 мм |
| Диафрагма | F2.80 |
| Минимальная диафрагма | F22 |
| Крепление | Nikon F |
| Автоматическая фокусировка | Есть |
| Дополнительная информация | |
| Ультразвуковой мотор | Есть |
| Внутренняя фокусировка | Есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 77 мм |
Скажу сразу, мне под 50 и многие годы своей жизни я отдал фотографии, о чем нимало не жалею. Отдам и те, что остались : ) Итак, купил я его в те давние времена, еще до кризиса, когда работал фотокорреспондентом в одном известном федеральном СМИ. Платили хорошо, благо. С тех пор я многое с ним прошел, конечно. Крепкий, надежный, пыле-влаго-защищенный (проверено много раз). Конструкция вообще удачная, хорошо лежит в руке и кольца там, где надо. Прекрасная бленда (она тоже спасала объектив не раз), так что совет от чистого сердца - используйте всегда. У меня он работает в паре с D200, - очень сбалансированный комплект. Резкий на всем диапазоне (не на 100 %, конечно, но в целом - очень хорошо) и при любых диафрагмах. Хотя, в моей практике основные рабочие диафрагмы 5,6 - 6,3 в интерьере, а на пленере как получится :) Нужен качественный результат репортажной съемки, и он его дает всегда и везде, это уж точно. Прекрасный объектив для фотографа, практикующего в репортаже. Фокусировка мгновенная, независимо от условий освещения, снимаешь то, что хочешь снять, и все, без вопросов. Я не отношу себя с эстетам от фотографии, я просто работаю фотографом-корреспондентом, и в этом ключе этот объектив - мой основной компаньон и любимый напарник, на которого можно положиться.
Ну, не оригинально - резиновые кольца, да... они "плывут" Какой позор! Профессиональный объектив с таким смешным, но неприятным дефектом. "Резинку" сменить - это в сервис, а ближайший сервис в Японии. Народ резинки режет, укорачивает и склеивает. Или приклеивает к телу объектива. Японцам бы рассказать. Ну вот еще поважнее вопрос - дисторсирует на широком угле нескромно, так уж... Надо иметь в виду.
Скажу сразу, мне под 50 и многие годы своей жизни я отдал фотографии, о чем нимало не жалею. Отдам и те, что остались : ) Итак, купил я его в те давние времена, еще до кризиса, когда работал фотокорреспондентом в одном известном федеральном СМИ. Платили хорошо, благо. С тех пор я многое с ним прошел, конечно. Крепкий, надежный, пыле-влаго-защищенный (проверено много раз). Конструкция вообще удачная, хорошо лежит в руке и кольца там, где надо. Прекрасная бленда (она тоже спасала объектив не раз), так что совет от чистого сердца - используйте всегда. У меня он работает в паре с D200, - очень сбалансированный комплект. Резкий на всем диапазоне (не на 100 %, конечно, но в целом - очень хорошо) и при любых диафрагмах. Хотя, в моей практике основные рабочие диафрагмы 5,6 - 6,3 в интерьере, а на пленере как получится :) Нужен качественный результат репортажной съемки, и он его дает всегда и везде, это уж точно. Прекрасный объектив для фотографа, практикующего в репортаже. Фокусировка мгновенная, независимо от условий освещения, снимаешь то, что хочешь снять, и все, без вопросов. Я не отношу себя с эстетам от фотографии, я просто работаю фотографом-корреспондентом, и в этом ключе этот объектив - мой основной компаньон и любимый напарник, на которого можно положиться.
Ну, не оригинально - резиновые кольца, да... они "плывут" Какой позор! Профессиональный объектив с таким смешным, но неприятным дефектом. "Резинку" сменить - это в сервис, а ближайший сервис в Японии. Народ резинки режет, укорачивает и склеивает. Или приклеивает к телу объектива. Японцам бы рассказать. Ну вот еще поважнее вопрос - дисторсирует на широком угле нескромно, так уж... Надо иметь в виду.
Отличный объектив, и точка. Не для художественной, возможно, съемки, а для репортажа - великолепно, и светосильный, и резкий, и быстрый и диапазон фокусных расстояний в перерассчете на кроп очень удобен. Мой основной рабочий зум многие годы.
Железо, приятно уравновешивает Д300s, большая кратность зума.
Подвижность элементов при смене ФР, "тупиковый вариант" при смене на фулфрейм.
Купил 2 месяца назад, поснимал... В целом линза на "4", - с точки зрения денег, которые за него просят. Во-первых - только кроп. Во-вторых - слегка "мылит" на открытой (хотя, может быть, такой экземпляр?), в третьих - только камерный привод диафрагмы (для кого-то, возможно, некритично), "перехват" фокусных неудобный; конструктив после 17-35 создаёт впечатление "пластмассы". Резкость после 4 выше всяких похвал, но... чего-то не хватает. Возможно, "избаловался" на 17-35, но "игрушка" 17-55 явно должна быть не дороже 30 000 деревянных. В резкости она неплоха, но до фикса хотя бы 50/1,8 не дотягивает ощутимо, при том что последний - явный "бюджет", а на 17-55 прилепили всё-таки "золотое кольцо"; В общем, ощущения "двойственные". В итоге продал, вернувшись к 17-35: не такие удобные ФР, но ощущение, что "Никон" ради "бабла срубить" сделал кроп-объектив топ-сегмента, осталось неистребимо. В целом - очень достойная линза, но, конечно, не за такие деньги...
Железо, приятно уравновешивает Д300s, большая кратность зума.
Подвижность элементов при смене ФР, "тупиковый вариант" при смене на фулфрейм.
Купил 2 месяца назад, поснимал... В целом линза на "4", - с точки зрения денег, которые за него просят. Во-первых - только кроп. Во-вторых - слегка "мылит" на открытой (хотя, может быть, такой экземпляр?), в третьих - только камерный привод диафрагмы (для кого-то, возможно, некритично), "перехват" фокусных неудобный; конструктив после 17-35 создаёт впечатление "пластмассы". Резкость после 4 выше всяких похвал, но... чего-то не хватает. Возможно, "избаловался" на 17-35, но "игрушка" 17-55 явно должна быть не дороже 30 000 деревянных. В резкости она неплоха, но до фикса хотя бы 50/1,8 не дотягивает ощутимо, при том что последний - явный "бюджет", а на 17-55 прилепили всё-таки "золотое кольцо"; В общем, ощущения "двойственные". В итоге продал, вернувшись к 17-35: не такие удобные ФР, но ощущение, что "Никон" ради "бабла срубить" сделал кроп-объектив топ-сегмента, осталось неистребимо. В целом - очень достойная линза, но, конечно, не за такие деньги...
1. Светосила. 2. Крепкий конструктив. 3. Хороший, пластичный рисунок, цветопередача.
Отклеилась резинка на кольце зуммирования. Но покупал с рук, Б/У, поэтому возможно косорукость предыдущего владельца тут виновата....., не знаю.
Перепробовав кучу фиксов и зумов (Никкор конечно) пришёл к этому объективу. В магазине брать не стал т.к. сколько за него просят денег, он не стоит. Взял экземпляр в хорошем состоянии за более разумные деньги. Ну что можно сказать..... Перед этой покупкой у меня был зум AF-S DX Nikkor 16-85/3.5-5.6G ED VR. По резкости он превосходит 17-55/2,8. Хотя 17-55/2,8 тоже очень резкий объектив. А вот что касается всего остального, 17-55/2,8 лучше. Стоящая вещь. О покупке не жалею.
Светосила 2.8 - лучшее что есть у зумов.
За счет этого и видоискатель светлее, и есть возможность размыть фон или сделать кадр без вспышки в отсутствие яркого солнца.
Замечательный железный конструктив объектива тоже стоит отметить.
Вес 755г в виде платы за все плюсы (светосилу, железную конструкцию и возможность зуммировать)
В пересчете на кроп фокусные получаются 25,5-82,5mm а светосила f/4 т.е. объектив становится похож на 24-70mm f/2.8 для ФФ только совсем уж без широкого угла и с меньшей светосилой.
p.s. Да, светосилу тоже надо пересчитывать. Спорщикам могу предложить почитать на эту тему в источниках, которым Вы доверяете, или самим сравнить одинаковые кадры на аналогичных фокусных на кропе и ФФ.
Это несомненно самый качественный и дорогой зум Nikon для камер с кропнутыми DX матрицами. Я, как и все начинающие фотографы, мечтал о покупке этого зума в свое время, надеясь, что он поможет мне наконец-то делать шедевры каждый раз, как нажимаю на кнопку. Но после покупки я понял, что мог бы, как и прежде, нажимать сразу на корзину. Я благодарен компании Nikon за то,что они сделали этот бутафорский объектив за совершенно несоизмеримую для него цену, чтобы дать понять так называемым "фотографам", что нужно прекращать заниматься ерундой и начать думать гораздо больше о свете и композиции, и изучить хотя бы основы фотографии. Это принесет в разы больше пользы чем покупка 17-55. Я так и сделал, читал книги, анализировал фото мастеров, поменял этот зум на 35мм 1.8 и был чертовски рад в итоге своим фотографиям, а не шлаку который производил до этого.
p.s. Еще пару слов о VR, так как здесь часто в недостатки пишут его отсутствие. Как работает система: когда мало света камера начинает автоматически снижать скорость меньше 1/125с, и появляется неизбежный смаз от дрожания рук, если снимать без штатива. Чтобы минимизировать этот самый смаз и применяется VR. Технология эта пришла из мира мыльниц и используется только на самых дешевых и темных моделях зумов, так как на них всегда света не хватает. Кроме случаев на пляже в полдень.
Единственно, где эта технология реально может быть полезна - это теледиапазон, для всего остального - только маркетинг и подмена понятий.
Вообщем, надеюсь, мой отзыв окажется полезным, и красивых фото будет больше )
1. До одури резкий, причем резкость по всему полю на всех диафрагмах. Даже на 17мм и f/2.8;
2. Вес!!! Легко снимаю на 1/30! с легкими объективами - шевеленка. меньше, чем 1/60 раньше никогда не получалось;
3. Шикарная бленда (крепится на замок);
4. Быстрый и цепкий авто-фокус. Не надо целится на контрастные зоны. Легко фокусируется и по однородному полю;
5. Пыле-влагозащита.
1. Кольцо трансфокатора вращается туго и неравномерно, причем начиная с 17мм легко, а к 55 уже очень туго.
2. Так же это кольцо расположено очень близко к корпусу фотоаппарата. приходится сильно выгибать руку ври вращении, что не очень удобно, особенно когда нужно быстро перевести ФР с 17 мм на 55мм. Однако, такое расположение кольца позволяет носить бленду на объективе в развернутом положении, при этом ее гигантские лепестки не закрывают кольцо трансфокатора.
Все вышеперечисленные недостатки, на мой взгляд, ни сколько не портят объектив, а являются его особенностями, к которым просто нужно привыкнуть.
Объектив действительно прекрасен и технически совершенен.
Он раскрывает фотографу широчайшие возможности по условиям съемки.
С ним не надо думать технике съемки, с ним надо думать о кадре и о композиции.
Всегда быстр, точен и резок. Это первый объектив моей жизни, у которого не хочется прикрывать диафрагму.
© 2013 Техмир отзывы о интернет магазинах, товарах, услугах и сервисах.
![Фотообъектив Pentax SMC DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR](http://i.texmir.com/goods/pentax-smc-da-18-135mm-f-3-5-5-6-ed-al-if-dc-wr-111552tmb.jpg)
Отличный объектив, и точка. Не для художественной, возможно, съемки, а для репортажа - великолепно, и светосильный, и резкий, и быстрый и диапазон фокусных расстояний в перерассчете на кроп очень удобен. Мой основной рабочий зум многие годы.