Бытовая техника ▼
Поиск в нашем каталоге по 63465 товарам, из них 34876 доступны к заказу прмо сейчас.
Доставка фотообъектива AF-S 55-300 f/4.5-5.6G ED DX VR Nikkor Black происходит до квартиры или офиса, вместе с товарным чеком и фирменным гарантийным талоном бренда Nikon.
Все фотообъективы фирмы Nikon, сертифицированы и обслуживаются в авторизированны сервисных центрах, в том числе и модель AF-S 55-300 f/4.5-5.6G ED DX VR Nikkor Black, в течении всего гарантийного скрока.
Мощный зум-объектив с телескопическим фокусным расстоянием для использования с цифровыми зеркальными фотокамерами Nikon формата DX. Фотообъектив Nikon AF-S 55-300 f/4.5-5.6G ED DX VR Nikkor Black предназначен для повседневной съёмки благодаря 5,5-кратному увеличению и универсальному фокусному расстоянию 55–300 мм.
Система подавления вибраций второго поколения компании Nikon обеспечивает получение резких снимков даже при ручной съемке. Фотообъектив Nikon AF-S 55-300 f/4.5-5.6G ED DX VR Nikkor Black модель с великолепным соотношением цены и качества идеально подходит для начинающих пользователей цифровых зеркальных фотокамер, а также для более опытных фотографов, которым требуется дополнительный объктив для увеличения диапазона зума.
| Параметры съемки | |
|---|---|
| Угол обзора | 5.20 - 28.50 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 1.4 м |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 17 / 11 |
| Размеры (D x L) | 76.5 x 123 мм |
| Вес | 530 г |
| Число лепестков диафрагмы | 9 |
| Число низкодисперсных элементов | 2 |
| Основные характеристики | |
| Тип объектива | телеобъектив Zoom |
| Фокусное расстояние | 55 - 300 мм |
| Диафрагма | F4.50 - F5.60 |
| Минимальная диафрагма | F29 |
| Крепление | Nikon F |
| Стабилизация изображения | Есть |
| Автоматическая фокусировка | Есть |
| Дополнительная информация | |
| Ультразвуковой мотор | Есть |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 58 мм |
| Особенности | один элемент HRI |
За свои деньги очень достойный вариант телевика, тем более что на кропе получаем фокусное аж до 450 мм.Х А вполне умеренные и легко правятся в любых редакторахПо скорости фокусировки - вполне достойный вариант для своей ценыДает приличную резкость при правильных условиях
Я бы отнес только вращающуюся переднюю линзу и (лично для меня ввиду фото сумки небольшого размера), чтобы цилиндр занимал наименьший размер: либо приходится перед тем как выключить фотоаппарат сфокусироваться на бесонечность; либо переключиться в режим мануальной фокусировки и выкрутить объектив так чтоб он "сложился"
диапазон фокусных покрывает все что нужно и не нужно; стабилизатор работает замечательно, дрожание рук на 300мм гасит прекрасно; картинка за эти деньги, лучше чем у 55-200, и 18-200; металлический байонет; хобот не выезжает под собственным весом.
диаметр резьбы для светофильтров 58мм; медленная фокусировка; вращение и выдвижение передней линзы при фокусировке; небольшой люфт фокусировочного кольца при автофокусировке.
За эти деньги отличная оптика для неспешной съемки.
Если светофильтрами не пользуетесь, спорт не снимаете - смело берите! При использовании светофильтров: градиентного и поляризационного - все таки с ними на природе снимки значительно краше.
У 18-55, 35 1.8 (для съемки в помещении), и 55-200 IF-ED (полный набор, наилучший по соотношению цена-качество) диаметр резьбы для светофильтров 52мм, что позволяет использовать один и тот же фильтр на всех трех объективах,а покупая 55-300 - на него фильтр придется покупать отдельно, то же касается 70-300. При фокусировке, передняя линза вращается, а вместе с ней и фильтр, после чего приходится приходится крутить снова фильтр!!! Кажется все хорошо, НННООООО есть люфт, который немного сбивает фокус и приходится дофокусироваться снова (фильтр снова подручивать хоть не нужно). Вот эти лишние действия, как минимум раздражают + еще и время тяряешь за которое можно кадр прозевать(((Недостатки не критичны, но для меня существенны: поэтому я бы лучше взял 55-200 IF-ED! Менять 55-200 на 55-300 или наоборот - тоже смысла нет! Могу сказать, что за время использования нескольких объективов - их менять местами надоело (особенно во время путешествий). Поэтому, как появится свободная денюжка куплю 18-200 картинка значительно хуже не станет, а вот удовольствие в разы увеличится!
- диапазон фокусных покрывает все что нужно и не нужно;- стабилизатор работает замечательно, дрожание рук на 300мм гасит прекрасно;- качество картинки за эти деньги, лучше чем у 55-200, и 18-200.- металлический байонет;- хобот не выезжает под собственным весом.
- диаметр резьбы для светофильтров 58мм;- вращение передней линзы при фокусировке;- небольшой люфт при автофокусировке.
За эти деньги отличная оптика: и красивый портрет издалека незаметно можно сделать, и птичку, событие в кадр поймать, или спортсменов на соревнованиях пофоткать.ПРОБЛЕМЫ появляются при использовании 2х типов светофильтров: градиентного и поляризационного - все таки с ними на природе снимки значительно краше.У 18-55, 35 1.8 (для съемки в помещении), и 55-200 (полный набор, наилучший по соотношению цена-качество) диаметр резьбы для светофильтров 52мм, что позволяет использовать один и тот же фильтр на всех трех объективах,а покупая 55-300 - на него фильтр придется покупать отдельно, то же касается 70-300. При фокусировке, передняя линза вращается, а вместе с ней и фильтр, после чего приходится приходится крутить снова фильтр!!! Кажется все хорошо, НННООООО есть люфт, который немного сбивает фокус и приходится дофокусироваться снова (фильтр снова подручивать хоть не нужно). Вот эти лишние действия, как минимум раздражают + еще и время тяряешь за которое можно кадр прозевать(((Недостатки не критичны, но для меня существенны: поэтому я бы лучше взял 55-200 IF-ED! Но если светофильтрами не пользуетесь и не будете, то смело 55-300, он действительно хорош, пусть с недостатками!Менять 55-200 на 55-300 или наоборот - тоже смысла нет!А еще за время использования нескольких объективов - надоело снимать объектив и ставить другой (особенно во время путешествий). Поэтому, как появится свободная денюжка куплю 18-200!
Резче китового 18-105,красивое размытие заднего плана,отличный диапозон фокусных рсстояний.C хорошей макролинзой отличное макро получается с расстояния 10-15см,"модели" с такой дистанции не пугаются.Днём снимает превосходно.Хорошая детализация на дальнем конце.
Хобот при фокусировке может удлинняться до 4 см,потом приходится в ручном режиме фокусировки его складывать перед укладкой в сумку.Стабилизатор часто срабатывает с задержкой,но для меня это не критично.
После года использования пыли внутри нет,а часто фотографирую на природе,в горах и на ветру.Для тех,кто пишет,что он часто ошибается в фокусе и очень медленный, пишу ЛЮДИ,НАУЧИТЕСЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ РАЗНЫМИ РЕЖИМАМИ ФОКУСИРОВКИ!!! Если выставить фокус по одной точке,то и птичку среди веток ловит.Снимал и самолёты и птиц на лету и детишек, ВСЁ ПОЛУЧАЕТСЯ и брака практически нет.Не для вечерних съёмок,т.е.снимать можно,просто выдержка выростет.Скорость автофокуса меньше,чем у старшего брата Nikkor 70-300,но и цена меньше существенно.У меня получается снимать на выдержках до 1/4 сек без шевеленки,можно и 1/2,если к дереву прислониться) Отличное стекло за свои деньги.Примеры фото на моей странице.
Невысокая стоимость, вес.
Вращается передняя линза, полярик не поставить.
Купил неделю назад, на Новый Год. Пока ещё не понял аппарат.
Невысокая стоимость, вес.
Вращается передняя линза, полярик не поставить.
Купил неделю назад, на Новый Год. Пока ещё не понял аппарат.
Резче китового 18-105,красивое размытие заднего плана,отличный диапозон фокусных рсстояний.C хорошей макролинзой отличное макро получается с расстояния 10-15см,"модели" с такой дистанции не пугаются.Днём снимает превосходно.Хорошая детализация на дальнем конце.
Хобот при фокусировке может удлинняться до 4 см,потом приходится в ручном режиме фокусировки его складывать перед укладкой в сумку.Стабилизатор часто срабатывает с задержкой,но для меня это не критично.
После года использования пыли внутри нет,а часто фотографирую на природе,в горах и на ветру.Для тех,кто пишет,что он часто ошибается в фокусе и очень медленный, пишу ЛЮДИ,НАУЧИТЕСЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ РАЗНЫМИ РЕЖИМАМИ ФОКУСИРОВКИ!!! Если выставить фокус по одной точке,то и птичку среди веток ловит.Снимал и самолёты и птиц на лету, ВСЁ ПОЛУЧАЕТСЯ и брака практически нет.Не для вечерних съёмок.Скорость автофокуса меньше,чем у старшего брата Nikkor 70-300,но и цена меньше существенно.У меня получается снимать на выдержках до 1/4 сек без шевеленки,можно и 1/2,если к дереву прислониться) Отличное стекло за свои деньги.Примеры фото на моей странице.
Цена, качество сборки, фокусные расстояния, металлический байонет, стабилизатор изображения, вес.
Промахи автофокуса, выдвигающаяся передняя часть, светосила
Пользуюсь больше года, на D7000 выдает неплохую картинку. Хорошо моет задний фон, при съемке портретов (с фиксами не сравниваю), фокусные расстояния делают его хорошим трэвэл- зумом. Раздражают меня в нем медленный автофокус, который иногда еще и мажет, выезжающий хобот, который вращается при фокусировке.
В общем, за такие деньги нормальное стекло, цена/качество соответствует.
- Цена
- Вес
- Зум
Автофокус... Медленный, промахивается, был на авиашоу, пытался поймать им самолеты. Вывод - снимать только пейзажы, как крайность - воздушные шары и дирижабли
Купил как первый телевик - давно мечтал.. Что касается резкости - то все хорошо, но процесс фокусировки медленный и часто неправильный. Снимает хорошо при ярком свете....
Если учесть его цену, то все недостатки снимаются. Хотите лучше - платите больше.
Цена, металлический байонет, резиновое уплотнение на байонете. Бленда в комплекте. Отличный стабилизатор!
Медленный автофокус, вращается передняя линза, заметные хроматические аберрации.
Объектив привлекает ценой (11 399 руб.). Слабое место объектива - автофокус, и все, что с ним связано! При скудном освещении промахи автофокуса - обычное дело. Там где Nikkor 18-105 уверенно цепляется за объект съемки 55-300 беспомощно елозит "хоботом", и только лишь на 2-3 раз у него получается уверенно зацепиться за цель! Моторчик по звуку напоминает таковой в Nikkor 18-55, да и скорость та-же. К тому-же кольцо фокусировки блокируется при установке переключателя в положение "А", и вручную довернуть кольцо удастся только после переключения в положение "М".
Оптический стабилизатор напротив показал себя только с лучшей стороны. Резкие снимки на длинном конце получаются вплоть до выдержек 1/10с.
При сравнении с Nikkor 18-105 - качество картинки ниже, аберрации проявляются при каждом удобном случае. Зато рисунок у 55-300 интереснее, боке красивее. Наилучшая резкость в диапазоне 70-200.
Конечно же цена + за эти деньги телевик! Мелал.байонет. Вес достаточно легкий. Линза. Ну и конечно AF-S, VR все это за малые деньги.
Практически нет. Блэнда как многие пишут плохо пристегивается и отстегивается - это ложь, все изумительно прищелкивается. Светочувствительность конечно маленькая, но я его брал для улицы, а не для поомещения.
Короче вещь отличная, берите не пожалеете. Качество можно глянуть тут: http://fotki.yandex.ru/users/grabulen/
- удобный диапазон фокусных на кропе
- хорошая картинка для бюджетной модели
- металлический байонет
- понравилась бленда
- безусловно цена
- самое главное, медленная скорость фокусировки, особенно заметно после использования 18-105 и 16-85
- мылит на открытой и фокусных от 200мм
- работа стабилизатора не такая эффективная как хотелось бы, не всегда спасает, иногда долго ждешь когда начнет работать 0,5-1,5 сек. и тем самым упускаешь момент.
Бюджетный вариант телевика, думаю картинка устроит многих неискушенных фотолюбителей, отличное дополнение к киту 18-55, в основном для неспешной съемки, не для фотоохоты и гонок однозначно.После того как непосредственно сравнил с никкором 70-300VR понял, что нужно срочно его продавать и брать последний. 70-300VR - лишен всех недостатков 55-300 перечисленных выше, после его покупки как-будто пересел с жигули на мерседес.
-Цена
-Фокусные расстояния
-Наличие стабилизатора
-Весьма резкая картинка на всех фокусных расстояниях
-Вес
-Хороший рисунок(хотя это субъективно)
-Наличие автофокуса
-темноват, но это ерунда, для любительской съемки вполне подойдет
-очень медленный автофокус, но он есть=)
-уродская бленда
-неудобное кольцо фокусировки
-вращается передняя линза
Пока не успел оценить все плюсы и минусы данного девайся, описал те, которые сразу ощущаются. Если учесть цену данного объектива, то упомянутыми недостатками можно пренебречь!
http://img-fotki.yandex.ru/get/4401/12314023.c/0_70098_78614d90_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/5601/12314023.c/0_70099_f115114f_XL
http://img-fotki.yandex.ru/get/6000/12314023.c/0_7436d_132bafe_XL
Цена, качество.
Он же заявлен как любительский, высокого уровня, он этому и соответствует.
Недостатки указаные выше не все проявились. Бленда легко ставится и снимается, автонастройка практически такая же как у Kit18-55, для проф может быть и медленно, но это же не проф. Передняя линза выдвигается и поворачивается, но за нее крутить то не надо. С блендой же и стекло переднее прикрыто.
Темный это тоже относительно. Ожидал худшего.
В целом очень сомневался брать или нет. Думал подсобрать на более дорогую модель. Не ошибся, этого с головой хватет.
© 2013 Техмир отзывы о интернет магазинах, товарах, услугах и сервисах.
![Фотообъектив Pentax SMC DA 18-135mm f/3.5-5.6 ED AL [IF] DC WR](http://i.texmir.com/goods/pentax-smc-da-18-135mm-f-3-5-5-6-ed-al-if-dc-wr-111552tmb.jpg)
Немного примеров есть на моей странице http://fotki.yandex.ru/users/stanislav-val/tags/nikon 55-300 f 4.5-5.6g ed dx vr af-s