Бытовая техника ▼
Поиск в нашем каталоге по 63465 товарам, из них 34876 доступны к заказу прмо сейчас.
Доставка фотообъектива SMC DA 55-300mm f/4.0-5.8ED происходит до квартиры или офиса, вместе с товарным чеком и фирменным гарантийным талоном бренда Pentax.
Все фотообъективы фирмы Pentax, сертифицированы и обслуживаются в авторизированны сервисных центрах, в том числе и модель SMC DA 55-300mm f/4.0-5.8ED, в течении всего гарантийного скрока.
Описания для SMC DA 55-300mm f/4.0-5.8ED пока нет
| Параметры съемки | |
|---|---|
| Угол обзора | 5.40 - 29 град.мин |
| Минимальное расстояние фокусировки | 1.4 м |
| Конструкция | |
| Число элементов / групп элементов | 12 / 8 |
| Размеры (D x L) | 71 x 111.5 мм |
| Вес | 440 г |
| Основные характеристики | |
| Тип объектива | телеобъектив Zoom |
| Фокусное расстояние | 55 - 300 мм |
| Диафрагма | F4 - F5.80 |
| Минимальная диафрагма | F32 |
| Крепление | Pentax KA/KAF/KAF2 |
| Автоматическая фокусировка | Есть |
| Дополнительная информация | |
| Диаметр резьбы для светофильтра | 58 мм |
| Совместимые фотокамеры | для цифровых зеркальных фотокамер |
| Особенности | Метод экспозамера - TTL при полностью открытой диафрагме. |
На средних ФР хорошая светосила и резкость, минимум аберраций для стекла подобной стоимости, лёгкий, точный АФ.
Шумный и не очень быстрый механизм фокусировки, выдвигающаяся передняя линза (опять же типично для этого класса), тугое кольцо наведения. Без перевода в режим ручного фокуса трудно после выключения фотоаппарата вернуть линзу обратно в корпус.
Внешний вид; качественная сборка (даже при учёте, что у меня пластиковый байонет); за 2 года использования не разболтался, люфтов нет; пыль не сосёт; крепкий (падал, - жив здоров);
Фокусные (от 55мм, а не от 70мм), что редкость у других контор;
На 200мм - f/4.5; Фокусировка не сказать, что удивительно быстрая, но в полном порядке; Отличное боке; Великолепен на 55-270мм; Мой любимый объектив.
Нужно уметь с ним работать в плане фокусировки(относится ко всем длиннофокусным не фиксам). В моём комплекте не было бленды.
Использую несколько лет вместе с Pentax k-x.
Отснял много птичек, в том числе в полёте. Без лишних слов - щёлкайте по нику, смотрите фото (в полном размере).
- Легкий;
- хорошая картинка и цвета;
- квик шифт;
- очень хорошая цена;
- светочувствительность нормальная для целевого использования;
- искажения приемлемые для такого зума.
за такую цену одни достоинства
Покупайте коробочный вариант, так как у более дешевого пластиковый байонет, нет бленды в комплекте и нет квик-шифта.
Светосила f/4.5 до 190 мм это очень круто для объектива такой ценовой категории (у конкурентов аналогов просто нет).
Цветопередача: не могу нарадоваться :)
Малые аберрации.
Можно сказать что тут просто придирки, а не недостатки:
1. На длинном конце мыльноват на открытой.
2. Минимальная дистанция фокусировки.
3. Это скорее тушка виновата. Часто при смене цели начинает гонять фокус туда-сюда, а ход кольца фокусировки у него очень длинный.
Купил его осенью вместе с телеконвертором. И поначалу был разочарован. Объектив скорее для улицы и хорошей погоды. Но ещё я не учёл того что чем "длиннее объектив" тем короче должна быть выдержка.
Т.к. осенью и зимой я редко фотографировал на улице (очень не люблю снимать в холодную погоду, слезятся глаза, мёрзнут руки). Зимой я поснимал луну, фокусировался только вручную - результатом был очень доволен.
Но вот пришла весна. Я расчехлил его и пошёл фоткать. С тех пор большую часть времени на тушке висит именно 55-300.
Понравилось снимать им портреты. Фон красиво размывает.
Если сравнивать с конкурентами от сигмы и тамрона, то у них просто жуткие аберрации.
1. Рисунок.
2. Цветопередача.
3. Вес.
4. Пентакс: он и в Африке - Пентакс. Канонисты постоянно пытаются его на свои Марки пристроить...
За эти деньги - их нет.
Взял на замену китовому 50-200. Вначале был ошарашен улучшением качества. Теперь уже привык к хорошему и хочется чего ещё лучше - но это будут уже совсем другие деньги. В качестве репортажного портретника альтернативы пока не вижу. И птичек им можно вполне пострелять при случае...
Диапазон
Малые аберрации на открытой диафрагме(в сравнении с Canon-аналогами за те же деньги сильно выигрывает в этом плане)
Не плохая цветопередача
Малый вес(для такого рода обьективов)
Темный(за эти деньги самое, то);
Требует аккуратного отношения при максимальном зуме(сильно выдвигается)
За те деньги которые он мне стоил(8 тыр[б/у])Я ооочень доволен, снимать "Москву сити" с ~40 км, это супер))
© 2013 Техмир отзывы о интернет магазинах, товарах, услугах и сервисах.
Брал через аукцион в США, погнавшись за дешевизной (получилось примерно в 2 раза дешевле), очень доволен однако есть обратная сторона - этих объективов там 2 вида: с серой цветной полоской на корпусе (дешевле) и с зелёной (как на штатных, не звёздных стёклах pentax, в 1,5 раза дороже). Отличие заключается в пластиковом байонете и отсутствии бленды в комплекте, будьте внимательны!