Доставка фотообъектива DT18-55mm F3.5-5.6 происходит до квартиры или офиса, вместе с товарным чеком и фирменным гарантийным талоном бренда Sony.
Все фотообъективы фирмы Sony, сертифицированы и обслуживаются в авторизированны сервисных центрах, в том числе и модель DT18-55mm F3.5-5.6, в течении всего гарантийного скрока.
Описания для DT18-55mm F3.5-5.6 пока нет
Параметры съемки | |
---|---|
Угол обзора | 29 - 76 град.мин |
Минимальное расстояние фокусировки | 0.25 м |
Конструкция | |
Число элементов / групп элементов | 8 / 7 |
Размеры (D x L) | 69.5 x 69 мм |
Вес | 210 г |
Число лепестков диафрагмы | 7 |
Основные характеристики | |
Тип объектива | стандартный Zoom |
Фокусное расстояние | 18 - 55 мм |
Диафрагма | F3.50 - F5.60 |
Минимальная диафрагма | F22 |
Крепление | Minolta A |
Автоматическая фокусировка | Есть |
Дополнительная информация | |
Диаметр резьбы для светофильтра | 55 мм |
Совместимые фотокамеры | для камер с матрицей APS-C |
- Хорошие фокусные
- Приятная картинка для кита (лучше чем 18-70)
- Тихий автофокус (для видео полезно)
- Автофокус почти не промахивается
- Весь из пластика (что на вид, что на ощупь - дешев)
- Какой-то инверсный объектив (при изменении фокусного - просто выдвигается, а при фокусировке - вращается), лепестковую бленду не нацепить.
- Иногда не хватает резкости
Дешевый при покупке с рук или вместе с камерой ( на вторичном рынке средняя цена ок. 1,5 тыс.). Пойдет, когда жалко портить хорошую оптику. Позволяет пользоваться контрастным режимом АФ, если есть проблемы с фазовым автофокусом. Встроеный мотор - на некоторых камерах работает автофокус во время видеосъемки.
Дорог при покупке отдельно от камеры, мыльноват, искажает картинку.
Про конструкцию говорить не буду - все давно сказано. Мой экземпляр был куплен вместе с тушкой (считай за 1 тыс.), отдельно его покупать нет смысла - за те-же деньги лучше взять конкурента или старый отверточный объектив. По сравнению с предыдущим китом 18-70 качество картинки заметно улучшилось, но дешевка есть дешевка. Сам пользовался данным объективом недолго - кроме него была старая отверточная Минолта 24-85/3,5-4,5. Для моей тушки она слабовата, но кит ей всеравно проигрывал по многим параметрам. Потом появился нормальный объектив и кит был заброшен окончательно.
З.ы. в первый месяц после покупки 1855 меня здорово выручил. Когда выявилась проблема с юстировкой АФ, а мастерская закрылась на новогодние каникулы. Нацепил кит, поставил контрастный режим фокусировки и снимал на него все две недели.
цена,очень хорош для начинающего фотографа что бы понять что такое широкоугольник и светосила объектива,в комплекте с тушкой почти даром
написаны
если ты только начинаешь увлекаться фотографией то этот объектив самое то,я думаю что нет смысла покупать это стекло отдельно за эти деньги можно приобрести ну скажем 50mm f1,8
Лёгкий, компактный, рисунок, цена/качество. Понимать это следует дословно так: сколько заплатили, то и получили.
К недостаткам конструктива таких объективов можно отнести выезжание "хобота" и как следствие работы за год имеется сильный люфт, и наклоны этого самого "хобота" во все стороны относительно центральной оси на 1-2 mm...
Год назад я опубликовал отзыв о a290, приобретённой в связке с этим самым комплектным объективом.
Как и в пролый раз я не буду писать о его светосиле за эти деньги и сравнивать с аналогичными товарами других компаний и уж тем более с другими категориями объективов, как многие любят делать. (См. достоинства)
В целом данный объектив не плох. Меня приятно радует получаемая с помощью него картинка. Не замыливает края. Стекло имеет не малую применяемость и до сих пор не уходит на полку. У меня лежит фиксовый объектив, который около полугода не контактировал с камерой, в основном, вследствие чтения форумов, в которых народ захлебывается от восторга по поводу стекол, забывая о фотографии как таковой. Это не плохой штатный зум-объектив и за этот год я выжал из него абсолютно всё что было возможно. Вы можете убедится на примерах фото http://fotki.yandex.ru/users/zoff2811/album/39039/
Ну а говоря объективно - если покупать тушку с ним в связке, не имея большого бюджета (см. достоинства) с лихвой отрабатывает потраченные на себя деньги, но покупать его отдельно, имея на руках большую сумму, я бы конечно не советовал.
Фотографию делает не объектив, а фотограф...
Иногда получаются не плохие кадры, но вот только иногда
Качество съемки оставляет желать лучшего) для первого объектива пойдет
При хорошем освещении получаются вполне приличные снимки.
При плохом освещении с рук снимать очень сложно. Снимки получаются как с обычной мыльницы.
Очень темный. Объектив годится только для съемок на улице в ясную погоду...
Использую с момента покупки а35 (шел к ней китом) - доволен. Как штатник вполне ничего, хотя старые добрые минолты будут порезче, но у них нет нужного широкого угла.
ps
Как только нацепил самый обычный светофильтр на него, сразу стал выглядеть посолиднее =)